Bahkan tanpa jet baru buatan Rusia, angkatan udara Iran yang menua masih bisa mendapatkan keuntungan dalam perang regional

• Media pemerintah Iran mengatakan negara itu akan segera menerima jet tempur buatan Rusia.
• Tidak jelas kapan jet akan tiba, tetapi Iran telah lama mencari mereka untuk meningkatkan angkatan udaranya yang menua.

ZONA PERANG(zonaperang.com) Setelah bertahun-tahun desas-desus tentang Iran menerima jet tempur buatan Rusia, Teheran mengatakan pada bulan November bahwa mereka akan menerima Su-35 Flanker-E dalam akuisisi pertama jet tempur asing dalam beberapa dekade.

Pesawat tempur Rusia, bersama dengan jet pelatihan dan helikopter serang yang dikatakan termasuk dalam kesepakatan itu, akan menjadi peningkatan yang signifikan bagi angkatan udara Iran, yang memiliki armada pesawat yang menua, termasuk Grumman F-14A Tomcat buatan AS dengan AIM-54A Phoenix yang diperoleh pada 1970-an selama masa Syah Pahlevi yang kejam.

Bahkan jika kesepakatan itu gagal, beberapa analis mengatakan angkatan udara Iran saat ini tidak dapat diberhentikan walaupun usianya yang sudah lanjut. Sebuah analisis yang diterbitkan oleh Shephard Media pada bulan November mengatakan bahwa sementara armada tempur Iran mungkin menghadapi kerugian yang berbeda terhadap penempur modern, mereka masih bisa menantang saingan lokalnya, terutama karena kemungkinan akan memperebutkan wilayah dalam negeri dan dengan dukungan dari militer Iran.

Analisis Shephard mengatakan awak pesawat Iran juga memiliki lebih banyak pengalaman daripada rekan-rekan mereka di militer Teluk Arab dan rudal anti-kapal dan pertahanan udara Iran dapat mengambil korban selama bentrokan di Teluk Persia.

Ryan Bohl, seorang analis senior Timur Tengah dan Afrika Utara di perusahaan intelijen risiko RANE, mengatakan Iran mungkin bisa memiliki keuntungan di lapangan melawan kekuatan yang lebih unggul tergantung pada keadaan dan “skala dan skenario” dari serangan hipotetis.

“Serangan siluman yang presisi mungkin dengan mudah mengatasi pertahanan udara Iran, tetapi dalam kasus perang konvensional skala penuh, pertahanan udara Iran dikombinasikan dengan armada udaranya yang menua mungkin dapat mencetak beberapa keberhasilan tempur,” kata Bohl kepada Business Insider.

Bohl menunjuk Serbia pada akhir 1990-an ketika angkatan udaranya yang kecil dan ketinggalan zaman menghadapi angkatan udara NATO yang modern dan “berhasil menjatuhkan beberapa pesawat Amerika,” termasuk jet siluman F-117A Nighthawk yang ditembak jatuh oleh rudal antipesawat uzur SA-3 Goa.

Sebastien Roblin, seorang jurnalis penerbangan militer yang diterbitkan secara luas, mengatakan banyak pesawat tempur Iran yang sudah ketinggalan zaman – termasuk McDonnell Douglas F-4 D/E/RF Phantom buatan AS dan MiG-29 A/UB Fulcrum yang dirancang Uni Soviet – “kuat di zaman mereka” dan terus terbang melalui bagian-bagian kanibal, rekayasa balik, dan komponen yang dikembangkan di dalam negeri.

“Upgrade mungkin janky, tapi bisa dibilang, itu bijaksana untuk menganggap mereka melakukan pekerjaan dasar,” kata Roblin, menambahkan bahwa angkatan udara Iran dinyatakan ketinggalan jaman dan akan “berjuang untuk mencapai banyak” melawan “kelas dunia” angkatan udara AS dan Israel.

Baca juga : TOMCAT Vs FOXBAT: Kisah bagaimana crew F-14 Iran belajar untuk menembak pesawat tempur Mach 3 MIG-25

Baca juga : 8 Januari 2020, Insiden Ukraine International Airlines Penerbangan 752 : Tragedi salah tembak pengawal revolusi Iran terhadap Boeing 737 penuh penumpang

Perang udara gaya Ukraina

Ketika Rusia menyerang Ukraina pada Februari 2022, angkatan udaranya yang lebih besar dan lebih modern diperkirakan akan membanjiri dan menghancurkan pesawat tempur dan pertahanan udara Ukraina, tetapi angkatan udara Ukraina telah bertahan dan mampu menyangkal superioritas udara Rusia berkat kombinasi kesalahan langkah Rusia dan kecerdikannya sendiri.

Roblin mengatakan perang di Ukraina menunjukkan bagaimana “angkatan udara yang ketinggalan zaman kadang-kadang dapat bertahan dan membebankan biaya” terhadap musuh yang jauh lebih kuat melalui “pengaruh cerdas” dari “kekuatan pesawat” mereka tanpa mengorbankan mereka dengan gegabah dan bekerja di lapangan rumah sendiri untuk keuntungan pertahanan.

“Iran, seperti Ukraina, memiliki banyak sistem rudal permukaan-ke-udara dan radar, yang, jika dikelola dengan gesit, dapat memagari jet superioritas udara musuh dan meningkatkan kemampuan bertahan pesawat,” kata Roblin. Tetapi AS dan Israel jauh lebih baik daripada Rusia dalam memanfaatkan kekuatan udara, menggunakan pengintaian dan serangan jarak jauh, pesawat siluman, dan kemampuan pertahanan udara musuh yang canggih.

Roblin mengatakan bahwa dalam operasi udara-ke-udara, pilot Iran mungkin akan menghadapi masalah yang mirip dengan “pilot Ukraina yang menemukan mereka tidak dapat menekan serangan kepada rumah karena kalah oleh rudal tembak-dan-lupakan musuh di luar jangkauan visual.”

“Namun, saya kira pilot Amerika dan Israel mungkin lebih agresif mendekati aset udara musuh daripada Rusia,” tambah Roblin.

Baca juga : Pesawat tempur penyergap multiguna Dassault Mirage F-1(1966), Perancis : Sang pembunuh F-14 Tomcat

Baca juga : H-3 airstrike : Serangan kejutan Iran terhadap pangkalan udara yang jauh di dalam wilayah Irak

Su-35 — tidak ada pengubah permainan

Bohl dan Roblin sama-sama mengharapkan pengiriman Su-35 pada akhirnya memiliki dampak pada kekuatan udara Iran secara keseluruhan.

Bohl mengatakan jet-jet itu “akan meringankan beberapa masalah pertahanan Iran dengan menyediakan setidaknya sejumlah pesawat canggih yang mungkin membantu dalam menghalangi kampanye udara terbatas.”

Teheran mungkin memperlakukan jet sebagai “sesuatu seperti hadiah prestise” dan enggan menggunakannya, dalam hal ini mereka mungkin “lebih merupakan kemenangan diplomatik dan politik daripada terobosan pertahanan,” tambah Bohl.

Iran mungkin juga mencoba menggunakan Su-35 “dengan hati-hati sebagai pesawat peringatan dini udara backfield, seperti menggunakan analog multi-mode X band pulse-Doppler radar AN/AWG-9 F-14A selama Perang Iran-Irak,” kata Roblin.

Analisis Shephard mengatakan bahwa dalam konflik dengan saingan lokal, seperti Arab Saudi dengan: F-15 Eagle, Eurofighter Typhoon, Panavia Tornado, pesawat dan awak pesawat Iran, rudal pertahanan udara dan serangan daratnya, kedekatan zona tempur, dan kemampuannya untuk membawa angkatan lautnya untuk menanggung mungkin menguntungkan pasukan Iran.

Namun, terhadap pasukan AS dan Israel yang bersenjata lebih baik dan lebih terlatih, Iran akan menghadapi banyak kerugian bahkan jika memiliki Su-35. Roblin mengatakan angkatan udara AS dan Israel memiliki keunggulan luas dalam pelatihan dan aset pendukung, menambahkan bahwa radar Irbis-E Su-35 bukanlah radar active electronically scanned array seperti yang biasanya ditemukan pada jet Amerika dan Israel yang lebih baru.

Irbis-E “pada dasarnya menyalakan semua pengamat di lingkungan tersebut” ketika digunakan dengan kekuatan penuh, kata Roblin, menambahkan bahwa AS atau Israel mungkin akan menghancurkan Su-35 Iran di darat dan bahwa tidak jelas apakah Iran dapat menghindari serangan itu.

Sementara Su-35 adalah langkah pertama untuk memodernisasi angkatan udara Iran, 24 yang tampaknya diterima Teheran hanya akan menjadi upgrade terbatas.

“Mengingat keadaan ekonomi Iran, biaya lebih banyak jet generasi 4,5 kemungkinan akan memakan biaya tinggi dan tampaknya energi akan dihabiskan untuk kemampuan militer dengan jaminan yang lebih terjamin, seperti: pertahanan udara berbasis darat, drone, atau rudal balistik Fateh 110,” kata Roblin. “Angkatan udara Iran dan modernisasi tentatifnya terlihat lebih berguna, jika dianggap sebagai pertahanan terhadap musuh regional yang kurang mampu atau bahkan pemberontakan internal.”

 

Baca juga : 19 Agustus 1981, Insiden Teluk Sidra: Persaingan dan Pertempuran Udara di Perairan Libya

Baca juga : Misi Dramatis di Tehran: Operasi Credible Sport untuk Membebaskan Sandera