Fakta serangan Israel terhadap konsulat Iran dan alternatif tindakan Teheran kepada Tel Aviv – Analisa

• Kedutaan Besar Kanada di Damaskus berjarak 30 meter dari Kedutaan Besar Iran. Seluruh pegawai kedutaan Kanada di Damaskus ditarik setengah jam sebelum serangan Israel, ini berarti aliansi intelijen US-Five Eyes juga mengetahui serangan terencana serta terkoordinasi ini.
• Serangan udara di Iran tidak diperlukan karena serangan tersebut dapat membunuh para jenderal dan brigadir jenderal di Suriah
• Iran berupaya merespons untuk memulihkan posisinya, dengan menimbulkan pertanyaan apakah mereka akan bertindak secara langsung atau melalui proxy seperti pejuang Houthi Yaman dan Hizbullah di Lebanon. Namun, tindakan langsung kecil kemungkinannya karena berpotensi memprovokasi Amerika Serikat.
• Kesabaran strategis adalah strategi jangka panjang yang baik. Namun hal ini tidak sepenuhnya bisa dilakukan dalam situasi yang terus memburuk di mana pihak lawan terkadang menganggapnya sebagai kurangnya tekad. Mereka terus menekan lawan-lawannya sampai mereka menjadi lebih besar, sehingga membalikkan kemajuan yang telah dicapai selama puluhan tahun.
• Israel tidak akan melakukan semua ini jika Iran memiliki kemampuan nuklir bagi militernya
  

ZONA PERANG(zonaperang.com) Penargetan Israel terhadap konsulat Iran di Suriah merupakan sebuah eskalasi besar. Baik dari sudut pandang keamanan maupun geo-politik, hal ini merupakan pukulan besar bagi Iran. Penargetan konsulat belum pernah terjadi sebelumnya dan sering dipandang sebagai deklarasi perang. Krisis yang dihadapi Iran mempunyai beberapa dimensi.

Israel telah mengandalkan Kesabaran Strategis Iran selama bertahun-tahun. Namun hal ini telah merugikan Iran dalam hal pencegahan terhadap Israel yang semakin hari semakin melemah, terutama jika dibandingkan dengan Gaza.

Sebelumnya, Israel biasanya hanya menargetkan milisi yang didukung Iran, kemudian meningkatkan eskalasi dan mulai menargetkan pejabat IRGC – Islamic Revolutionary Guard Corps dan baru-baru ini meningkatkan targetnya dengan menargetkan konsulat Iran.

Menyusul eskalasi yang belum pernah terjadi sebelumnya ini, Iran kini menghadapi dilema keamanan tidak hanya dari perspektif operasional pertahanan IRGC tetapi juga dari perspektif keamanan nasional Iran sendiri.

Sebelumnya, Israel membunuh Kepala Intelijen Pasukan Quds IRGC untuk Urusan Suriah. Pembunuhan para pejabat tinggi ini akan melemahkan operasi di Suriah karena mereka merupakan komponen penting dalam perencanaan strategis, jaringan dan komunikasi. Faktanya, hal ini merupakan bagian integral dari Doktrin perang Iran jika terjadi perang besar-besaran di masa depan.

Mempertimbangkan implikasi jangka panjang kali ini Iran harus langsung menanggapi Israel, hal ini tidak hanya akan mengirimkan sinyal kepada “Porosnya” yang memandang Iran sebagai pusat kekuatan tetapi juga kepada Israel yang memandang tidak adanya tanggapan langsung atau terbatas sebagai kurangnya keberanian dan kelemahan dari Teheran.

Hal ini juga memberi Iran peluang untuk memperkuat posisinya dalam tatanan regional. Kali ini, mereka mempunyai dasar hukum dan politik yang menguntungkan.

Baca juga : Apakah Iran dan Rusia akan masuk jebakan Barat serta zionis Israel?

Baca juga : Perang Kota: Penggunaan rudal balistik dalam konflik Irak vs Iran 1980-1988

Kelemahan Iran

Iran telah gagal melakukan pencegahan yang kredibel terhadap Israel karena tingkat keterlibatan yang tidak proporsional dalam dua bidang rahasia. Pembunuhan di Suriah terhadap orang Iran menunjukkan keterbatasan strategi Iran dalam mengembangkan jaringan proksi di seluruh wilayah.

Iran tidak memiliki kemampuan defensif dan kontra-ofensif karena keterbatasan persenjataan konvensionalnya. Terlepas dari itu, Suriah telah menjadi bencana bagi Iran mengingat kerugian yang harus dibayar Iran karena mempertahankan rezim yang tidak populer, yang telah memungkinkan konflik politik horizontal.

Angkatan udara Iran tidak memiliki kekuatan militer untuk menyumbangkan kekuatan penting dalam skema strategis. Namun demikian, permasalahan logistik di Suriah masih belum terselesaikan bahkan setelah bertahun-tahun bergerak dalam siklus yang sama yaitu “Diserahkan dan dihancurkan”. Inilah salah satu alasannya, prioritas utama Iran adalah memperoleh S-400 dan Su-35 untuk mengatasi kelemahan domain konvensional.

Pembalasan Iran

Iran punya banyak perhitungan yang harus dilakukan. Iran ingin memulihkan nama & posisi penggetar, tanpa terseret ke dalam perang skala besar. Namun kurangnya pencegahan juga akan menyebabkan perang. Iran kemungkinan besar akan menargetkan wilayah pendudukan dataran tinggi Golan milik Suriah yang diakuisisi zionis pada perang 1967. Serangan rahasia melalui proxy akan menjadi bagian dari responsnya.

Sifat tindakan langsung Iranlah yang akan menentukan langkah peningkatan eskalasi. Dalam beberapa bulan terakhir, milisi sudah bergerak di Suriah namun terkait dengan eskalasi Front Utara antara Hizbullah dan Israel. Mengingat baru-baru ini karena sikap agresif penjajah Israel, Israel tidak akan tinggal diam jika terjadi serangan militer langsung. Akan menarik untuk melihat akhir apa yang ada dalam pikiran keduanya dalam lingkungan regional yang tidak bersahabat ini.

“Para ahli strategi Israel berpendapat bahwa invasi ke Rafah akan mengakhiri perang, namun kemungkinan besar akan memicu dimulainya perang yang lebih besar. Perjalanan masih panjang, Tahanan, Utara, Selatan dan masih banyak lagi yang harus dihadapi.”

Respon Israel

IDF menarik kembali pasukan cadangan sistem pertahanan udara setelah penilaian keamanan dan militer.

Hal ini tidak terbatas pada Iran tetapi merupakan bagian dari persiapan IDF untuk berperang di Front Utara dengan Hizbullah. IDF telah menyetujui rencana operasional, dan anggaran tambahan untuk penimbunan telah disetujui.

Hizbullah akan secara serius menguji pertahanan udara Israel dengan tembakan sekitar 5000 roket per hari pada fase awal perang. Latihan tempur penuh Komando Utara, Angkatan Udara diadakan minggu lalu. Sementara itu, Israel telah memperluas operasi melawan Hizbullah.

Israel ingin memperluas perang

• Melegitimasi perang dengan menjualnya sebagai serangan gencar regional yang merupakan ancaman nyata yang harus diperangi bersama.
• Pengalihan dari fakta kegagalan strategis dan taktis di Gaza yang terkepung
• Gunakan peluang yang belum pernah ada sebelumnya untuk maksimalisasi kekuasaan dan pengaruh.

“Kecaman besar-besaran terhadap Israel yang menargetkan konsulat Iran di Suriah oleh Asia Barat merupakan cerminan keprihatinan atas pembentukan keadaan normal/preseden baru yang sebenarnya tidak diinginkan oleh siapa pun, terutama mengingat lingkungan keamanan yang bergejolak di wilayah tersebut.”

Kecil kemungkinannya Israel akan melanjutkan langkah eskalasi dengan menargetkan konsulat Iran di Damaskus tanpa adanya penilaian ancaman apa pun. Satu-satunya pertanyaan yang relevan adalah, apakah Pentagon/CIA membaca sebagian atau bahkan jauh dari itu?

Baca juga : Apakah Amerika akan menyerang Iran secara langsung, menghancurkan dan mendudukinya seperti banyak negara sebelumnya?

Baca juga : Israel adalah Monster yang diciptakan Barat