Perang di Gaza dapat lebih buruk dari Fallujah Irak - suatu analisa
ZONA PERANG(zonaperang.com) Korban meninggal dunia di Gaza telah melampaui 30.000 orang. Ada krisis kemanusiaan yang serius di wilayah yang diblokade itu, dan kelaparan di Gaza Utara. Ini bukan hanya tragedi perang tapi memang begitulah pembantaian yang direncanakan selama ini.
Perang pengepungan yang diadopsi negara teror Israel sebagai strategi bukanlah hal baru, kita punya banyak contoh di masa lalu. Faktanya, sebelum invasi darat ke Gaza, AS mengirim Letjen Marinir James Glynn sebagai penasihat Israel, yang memiliki spesialisasi dalam jenis peperangan tersebut.
Dia berpartisipasi dalam Pertempuran Fallujah dan menjadi penasihat Angkatan Darat Irak di bawah kerjasama Internasional dalam Pertempuran Mosul. Yang pertama mengakibatkan ratusan warga sipil tewas dan yang kedua menyebabkan ribuan orang. Strategi IDF mengikuti pola yang sama seperti yang kita amati.
“Pertempuran Mosul melawan ISIS merupakan pertempuran darat konvensional terbesar sejak perebutan Bagdad pada tahun 2003, dan juga merupakan operasi militer terbesar di dunia sejak invasi Irak tahun 2003, dan dianggap sebagai pertempuran perkotaan terberat sejak Perang Dunia II”
Baca juga : 100 hari perang Israel-Palestina, Gaza telah menjadi Stalingrad bagi tentara Zionis Israel
Di Mosul dan Fallujah, seluruh kampanye media dan diplomatik yang menyamakan perjuangan Hamas dengan kelompok kejam ISIS adalah langkah pencegahan untuk menetralisir reaksi balik atas perang tersebut. Israel dan AS sudah lama mengetahui bahwa peperangan brutal di wilayah perkotaan ini tidak akan mendapat perhatian penuh.
“IDF yang memotong Gaza Selatan berarti mereka akan terkepung tanpa mundur. Hamas akan berjuang sampai pejuang terakhir. Kecuali Hizbullah masuk”
Untuk Hukum Humaniter. Gangguan jalur komunikasi dan penargetan Jurnalis memang disengaja oleh rezim apartheid Tel Aviv. Terlebih lagi, itulah sebabnya bahkan media Pro-Israel seperti CNN terpaksa menandatangani perjanjian yang mengizinkan laporan mereka akan ditinjau oleh pejabat militer sebelum dirilis.
Jadi, Washington sudah mengetahui apa yang akan terjadi akibat perang tersebut sejak hari pertama namun tetap memberikan sinyal hijau kepada penjajah Israel untuk melakukan invasi karena AS adalah bagian dari rencana tersebut; Apa yang Amerika tawarkan adalah mengelola dampak buruk yang mencakup perlindungan diplomatik melalui hak veto di DK PBB, dan perlindungan politik yang merupakan jaminan untuk menjauhkan negara-negara lain dari perang (Menghentikan perluasan perang melawan kolonialisme Israel) melalui ancaman tindakan militer dan perlindungan aksi militer yang mencakup pasokan senjata dan amunisi yang tidak akan terputus. Jadi, Israel bisa melanjutkan perang brutalnya selama AS terus mengelola dampaknya.
Bagi Amerika, hal ini merupakan management “kekacauan yang terkendali”, namun berapa lama AS dapat menjaga jarak tersebut tidak dapat diprediksi oleh siapa pun.
Baca juga : Labirin Kematian: Mengungkap Misteri Terowongan Bawah Tanah Cu Chi milik Viet Cong di Perang Vietnam
Peran Krusial Prancis dalam Revolusi Amerika: Dari Diplomasi Hingga Pertempuran Aliansi Prancis-Amerika: Kunci Kemenangan Revolusi…
Kode-Kode Rahasia: Ketika Inovasi dan Peretasan Bertarung Membahas sandi-sandi yang membentuk sejarah adalah perjalanan menelusuri…
Sukhoi T-4, juga dikenal sebagai "Sotka" atau "Project 100," adalah pesawat pembom strategis supersonik yang…
Jejak Luka Kolonialisme dalam The Battle of Algiers Di antara banyak film sejarah, The Battle…
Serangan Rudal Pertama di Asia Selatan: Kisah Operation Trident Operation Trident, yang dilaksanakan oleh Angkatan…
Shalahuddin dan Dinasti Syi'ah: Kolaborasi atau Konflik? Shalahuddin al-Ayyubi, atau lebih dikenal sebagai Saladin, adalah…