Tanggapan Hizbullah(Analisa)

Serangan Hizbullah tidak berdampak positif pada gencatan senjata, dan belum membahas pembunuhan Haniyeh, kemungkinan besar Hizbullah tidak akan mampu memberikan efek jera terhadap pembunuhan petinggi Hizbullah. Semuanya akan segera kembali ke titik awal

ZONA PERANG(zonaperang.com) Tanggapan Hizbullah terhadap pembunuhan Fuad Shukr mencerminkan operasi janji sejati Iran, yang tujuannya adalah demonstrasi kemampuan ofensif daripada melakukan serangan berdampak tinggi. Dalam keadaan normal, ini bisa saja

Membantu membangun pencegahan, tetapi karena hal itu terjadi di lingkungan regional yang tidak stabil, hal itu tidak diterima dengan baik, terutama ketika Israel mempertimbangkannya dalam kaitannya dengan perang eksistensial yang dilancarkannya. Awalnya, Israel menyampaikan sinyal tersebut melalui Isfahan.

Yang diremehkan atau diabaikan sepenuhnya oleh IRGC. Iranian Revolutionary Guards percaya bahwa janji yang sebenarnya sudah cukup untuk menetapkan aturan keterlibatan baru, khususnya yang berkaitan dengan pejabat IRGC, penasihat, dan daratan. Aturan Keterlibatan (ROE/Rules of Engagement) baru ini sama sekali tidak dapat diterima oleh zionis Israel.

Baca juga : Tanggapan Iran terhadap serangan Israel – Analisa

Baca juga : Surat Palestina kepada Hizbullah dan Poros Perlawanan(Analisa)

Mencoba menerapkan aturan baru

Baru beberapa bulan setelah operasi, Israel telah menghancurkan ketiga garis merah—membunuh penasihat militer di Lebanon, seorang pejabat di Suriah, dan Haniyeh di Teheran (daratan).

Hal ini telah membawa Teheran kembali ke negara Pra-Janji Sejati.

Respons Hizbullah yang sangat dinanti-nantikan seharusnya bersifat multidimensi yang dimaksudkan untuk mengatasi:

A. Pembunuhan Fuad Shukr, ROE Baru oleh Israel

B. Pembunuhan Haniyeh yang dikoordinasikan dengan respons Iran dan Poros.

C. Gencatan senjata Gaza dan ‘Front Dukungan’

Karena keadaan ini dan juga karena kedekatan geografis, diperkirakan Hizbullah akan melancarkan serangan strategis berdampak besar karena merupakan poros terkuat dan tercanggih di antara seluruh poros dan akan memberikan kemenangan atas nama pihak lain terutama Houthi.

Kontraproduktif

Hal itu tidak terjadi karena Hizbullah memutuskan untuk beroperasi di dalam ROE.

Dari perspektif perjuangan Palestina, hal itu kontraproduktif, terutama ketika perundingan gencatan senjata telah gagal, penjajah Israel sekarang mendapat izin bebas untuk menyeret perang selama yang diinginkannya karena Hizbullah.

Tidak akan melampaui “Front Dukungan” yang beroperasi dalam batasan dan kendali. Bahkan ketika perlawanan Palestina secara terbuka menyerukan “Front Penuh.” Mengenai Haniyeh, Hizbullah tidak menyebutkan pembalasan terhadap hal itu.

Namun demikian, seperti yang telah sebutkan, hal itu mencerminkan janji yang sebenarnya.

Hasilnya bisa saja serupa karena Israel tidak hanya mempertimbangkan kemampuan tetapi juga kemauan politik, dan itu tercermin dari dampak serangan serta postur militer dan politik di luar negeri ketika memutuskan pendekatan di masa depan.

Pengaruh terhadap gencatan senjata

Karena serangan Hizbullah tidak berdampak positif pada gencatan senjata, dan belum membahas pembunuhan Haniyeh, kemungkinan besar Hizbullah tidak akan mampu memberikan efek jera terhadap pembunuhan petinggi Hizbullah. Semuanya akan segera kembali ke titik awal.

“Hal ini juga akan secara signifikan mengurangi dukungan Hizbullah di antara para pendukung Palestina. Mereka menciptakan begitu banyak kehebohan atas respons dan balas dendam mereka.”

Penembakan M-90 oleh Hamas, yang mengakibatkan serangan langsung di Tel Aviv hanya beberapa jam setelah respons, merupakan tanda yang jelas bahwa Hamas ingin menutupi ruang yang diberikan oleh respons berdampak rendah dari Hizbullah dan Hamas tidak ingin kehilangan posisi kekuatan di meja perundingan.

Baca juga : Mengapa tanggapan Amerika terhadap pembunuhan 3 tentaranya tertunda selama seminggu? – sebuah analisa

Baca juga : 12 Juli 2006, Perang Lebanon kedua dimulai : Kemenangan Mahal sayap militer Syiah Hizbullah