- Angkatan Laut A.S. menghadapi tantangan signifikan di Indo-Pasifik, terutama terhadap sistem anti-akses/penolakan area (A2/AD) canggih Cina, yang mengancam peran tradisional kapal induk
- Krisis Taiwan Ketiga pada tahun 1995-1996 mengekspos Cina pada dominasi strategis kapal induk AS, menandai titik balik dalam perencanaan militer Cina.
- Potensi invasi Tiongkok ke Taiwan telah mendorong para perencana militer untuk mempertimbangkan strategi baru, termasuk penggunaan pesawat tanpa awak otonom dan pasukan bergerak untuk melawan pendaratan amfibi negara tirai bambu itu. Kapal induk dapat diposisikan ulang sebagai pasukan cadangan atau alat tipu daya untuk menarik sumber daya Beijing.
- Teknologi yang berkembang dan kepentingan strategis kapal induk memerlukan evaluasi ulang yang cermat terhadap peran mereka dalam potensi konflik dengan negara berpenduduk terbesar di dunia itu.
ZONA PERANG(zonaperang.com) Ketika dunia memasuki satu dekade yang penuh dengan kekhawatiran, para perencana militer terus menghadapi potensi invasi Tiongkok ke Taiwan.
Presiden Cina Xi Jinping tidak merahasiakan ambisinya terhadap negara kepulauan itu. Jika bentrokan militer dimulai di wilayah tersebut, kepemimpinan militer AS saat ini akan dihadapkan pada beberapa pilihan sulit tentang cara menanggapinya. Salah satu keputusan utama adalah bagaimana menggunakan kapal induk Angkatan Laut AS.
Setelah menjadi benteng terapung yang kebal dan tidak tersentuh selama ini, kemajuan pesat Tiongkok dalam kemampuan anti-akses/penolakan wilayah (A2/AD atau Anti-access/area denial) membuat kapal-kapal bongsor ini menghadapi risiko baru dan serius. Seiring dengan berkembangnya pemikiran, beberapa teori tentang potensi penggunaan kapal induk mulai bermunculan.
Korps Artileri Kedua Cina memanfaatkan keahliannya dalam roket jarak jauh untuk menciptakan rudal balistik antiship DF-21D. Rudal memiliki aplikasi yang jelas untuk melawan kapal-kapal modal besar, seperti kapal induk, dan dalam krisis di masa depan dapat memaksa Angkatan Laut A.S. untuk beroperasi delapan hingga sembilan ratus mil di lepas pantai Taiwan dan sisa dari apa yang disebut “Rantai Pulau Pertama.”
Baca juga : Vietnam tertarik dengan pesawat tempur F-16, tetapi takut pada Cina
Baca juga : Kapal Penjelajah “Besar” Kelas Kirov Rusia: Dibangun untuk Menenggelamkan Kapal Induk Amerika yang Perkasa
Kerentanan Operator dan Peran Tradisional
Strategi angkatan laut paman Sam di Pasifik selama Perang Dunia Kedua sangat bergantung pada kapal induk. Meskipun kapal-kapal ini tetap rentan terhadap ancaman berbasis pantai, namun melintasi jangkauan luas kampanye lompatan pulau Amerika, kapal-kapal ini mampu melindungi armada tempur dan pasukan pendaratan sambil memproyeksikan kekuatan terhadap armada dan posisi musuh.
Hingga sekitar satu dekade terakhir, inilah peran yang akan mereka jalankan dalam konflik dengan Tiongkok: berlayar dengan angkuh di Laut Cina Selatan dan Timur, serta Selat Taiwan, untuk mengalahkan pasukan pendaratan China dan menyerang lokasi-lokasi strategis di daratan.
Kemajuan besar dalam kuantitas dan kualitas sistem rudal antikapal Tiongkok telah membuat strategi ini tidak dapat dipertahankan. Permainan perang baru-baru ini memproyeksikan bahwa AS akan kehilangan dua kapal induk pada awal permusuhan hanya karena kehadiran mereka dalam jangkauan sistem ini.
Kejenuhan area tempur dengan sistem A2/AD berarti Angkatan Laut tidak mungkin menggunakan kapal induk dalam peran tradisional mereka. Tampaknya pemikiran mapan telah mulai memahami hal ini dan melawan kelembaman rencana tradisional untuk mengeksplorasi strategi baru untuk mempertahankan Taiwan.
Menguraikan Berbagai Strategi
Diakui secara luas bahwa memberikan akses tanpa hambatan kepada Tiongkok ke Selat Taiwan untuk melakukan pendaratan amfibi akan mengakibatkan kekalahan bagi Taiwan. Meskipun Angkatan Bersenjata Republik Cina(Taiwan) memiliki beberapa kemampuan untuk memperebutkan kendali atas Selat Taiwan, kemungkinan besar kemampuan ini akan berkurang menjadi kemampuan operasi yang rendah tak lama setelah pecahnya permusuhan, berkat keunggulan kuantitatif yang luar biasa dari komunis Cina daratan.
Seperti yang telah dibahas di atas, pasukan konvensional A.S. juga menghadapi risiko jika mereka mencoba memproyeksikan kekuatan ke Selat. Inilah sebabnya mengapa beberapa pemimpin mencari pelajaran dari Ukraina untuk menjadikan Selat ini sebagai “neraka” bagi pasukan Tiongkok.
Dalam skenario ini, A.S. membanjiri wilayah itu dengan pesawat tak berawak udara, permukaan, dan bawah permukaan yang otonom: dibuat dengan harga murah, sulit dideteksi, dan sangat mematikan. Idenya adalah untuk membatasi efektivitas pendaratan Tiongkok dan memberi waktu bagi Taiwan dan pasukan pertahanan koalisi untuk memindahkan aset ke wilayah itu guna menumpulkan serangan Cina.
Rencana serupa membayangkan menarik pasukan AS yang berprofil tinggi – seperti kapal induk – kembali ke atau di belakang rantai pulau kedua. Sebagai gantinya, mereka akan tetap menjadi pasukan bergerak yang tersebar “untuk menumpulkan serangan Tiongkok dan meyakinkan publik sekutu.”
Unit-unit ini akan menjalankan fungsi yang mirip dengan pesawat tak berawak dalam strategi “neraka”, menyerang kapal Angkatan Laut Tentara Pembebasan Rakyat Cina yang berharga dengan hanya mengalami kerugian yang relatif kecil. Meskipun tidak dapat sepenuhnya menghentikan invasi, mereka dapat mengulur waktu bagi pasukan cadangan untuk mencapai medan perang.
Baca juga : Apa yang menjadi pemicu Cina mengambil tindakan serius terhadap Taiwan?
Baca juga : Angkatan Laut Amerika Membutuhkan Kapal Selam Diesel Konvensional Saat Ini
Bagaimana Kapal Induk Masuk ke Dalam Peran Tempur Masa Depan?
Apapun strategi yang ditempuh oleh AS dan sekutunya, peran kapal induk perlu dievaluasi kembali. Beberapa pemikiran telah membahas aspek-aspek strategi yang lebih terperinci, tetapi masih banyak ruang untuk diskusi dan perdebatan.
Dari perspektif strategi besar, kapal induk akan menjadi bagian dari kekuatan luar untuk membantu unit-unit bergerak di rantai pulau pertama. Dalam skenario ini, kapal induk akan bertindak hampir sebagai kekuatan cadangan untuk menutup celah pertahanan atau mengeksploitasi celah serangan.
Secara bersamaan, menjaga kapal induk dari bahaya memungkinkan mereka untuk bertindak sebagai “armada yang ada” dan mengharuskan PLA untuk mencurahkan sumber daya ke A2/AD alih-alih kemampuan ofensif yang bertujuan untuk merebut Taiwan.
“Tentara Pembebasan Rakyat saat krisis Taiwan 1995-1996 tidak dapat melakukan apa pun terhadap kapal induk Amerika, benar-benar dipermalukan. Tiongkok, yang baru saja mulai menunjukkan konsekuensi dari ekspansi ekonomi yang cepat, masih belum memiliki militer yang mampu memberikan ancaman yang kredibel terhadap kapal-kapal Amerika yang berada tidak jauh dari garis pantainya.”
Kekuatan penipu
Akhirnya, beberapa orang membayangkan mengubah kasus penggunaan kapal induk sepenuhnya dan menggunakannya sebagai kekuatan yang menipu untuk menarik sumber daya Tiongkok tanpa melakukan misi ofensif yang penting bagi upaya perang.
Banyak pemikiran harus diberikan pada penggunaan kapal induk dalam konflik dengan Cina. Kemajuan teknologi yang terus berlanjut, seperti Raytheon AIM-174B Standard ERAM yang baru-baru ini diluncurkan, juga akan mengubah kalkulus seputar strategi kapal induk, dan perencana harus tetap mengikuti perkembangan tersebut.
Meskipun kerugian terjadi dalam perang, kapal induk merupakan investasi besar. Kehilangan kapal induk akan menjadi pukulan telak, tidak hanya secara strategis tetapi juga terhadap prestise A.S. Dengan demikian, mengejar strategi yang tepat tanpa menyerah pada penghindaran risiko sangat penting.
Baca juga : Perang Mata-Mata: Bagaimana C.I.A. Diam-diam Membantu Ukraina Melawan Putin
Baca juga : Uang Kertas, Dominasi Dollar, Penjarahan The Fed dan Penjajahan zionis Israel Atas Palestina
