Membidik Kelemahan Iran: Menyerang instalasi nuklir?atau hanya menyerang kembali kepentingan Teheran di luar negeri? kemudian dengan apa? - Zona Perang

Jika rudal balistik Jericho yang dipersenjatai secara konvensional memang ada, maka rudal tersebut dapat dikeluarkan dari persembunyiannya untuk membalas Iran – mata dibayar dengan mata
Apakah Tel Aviv akan menyerang pabrik senjata, gudang atau pangkalan angkatan laut yang rentan?
Kabinet perang Israel bertemu untuk keempat kalinya dalam dua hari terakhir, dengan diskusi yang kemungkinan besar terfokus pada bagaimana mengembangkan respons yang menentukan batas antara eskalasi dan pencegahan.
Rudal balistik sudah menjadi sarana tercepat untuk menyerang sasaran di Iran dan mengingat kemampuan pertahanan udara Teheran yang sangat terbatas terhadap ancaman peluru kendali jenis ini

ZONA PERANG(zonaperang.com) Israel sedang mempersiapkan semacam pembalasan terhadap Iran atas serangan drone dan rudal skala besar yang diluncurkannya pada akhir pekan – dan yang hampir seluruhnya diklaim berhasil dilawan oleh pertahanan udara Israel dan negara lain.

Pada titik ini, kita masih berada dalam kondisi yang belum terpetakan, dan ini merupakan serangan terang-terangan Iran yang pertama secara langsung terhadap Israel dan Teheran kini mengancam untuk melawan setiap tindakan baru Israel dengan respons yang segera dan kuat. Bisakah Israel menggunakan persenjataan rudal balistiknya yang rahasia untuk melakukan serangan balasan?

Mari kita bahas kemungkinan itu.

Israel mempunyai banyak pilihan potensial yang dapat dilakukannya dalam beberapa jam dan hari mendatang terhadap Iran. Meskipun mengambil ‘kemenangan’ yang dicapai oleh pertahanan udara Israel dan sekutunya adalah pilihan dengan risiko terendah dan pada dasarnya tidak melakukan apa-apa lagi, yaitu menyerang target bernilai tertinggi yang terkait dengan Iran – khususnya Korps Garda Revolusi Islam (IRGC) dan proksinya – di luar Iran sendiri mungkin merupakan pilihan kinetik yang paling tidak bergejolak.

Mengejar kemampuan militer Iran, seperti Angkatan Lautnya yang lebih rentan terhadap serangan, adalah kemungkinan lain, meskipun risikonya lebih besar. Menyerang fasilitas produksi dan penyimpanan yang berkaitan dengan senjata jarak jauh Iran di Iran sendiri akan menjadi operasi yang lebih menantang dan akan melampaui ambang batas penyerangan terhadap sasaran yang berada jauh di dalam wilayah Iran.

Dan yang terakhir, mengejar program nuklir Iran akan menjadi pilihan konvensional yang paling berani. Tanpa menggunakan taktik yang sangat beresiko tinggi dan kampanye yang lebih berkelanjutan, upaya untuk merendahkan program ini mungkin saja bisa dilakukan, namun penghapusan program ini secara luas tidak akan berhasil, setidaknya tanpa bantuan Amerika Serikat.

Baca juga : Israel harus menyerang Iran!

Proporsionalitas

Proporsionalitas kemungkinan besar akan menjadi faktor kunci di sini. Setelah berbulan-bulan mengikis dukungan komunitas internasional karena kampanye pengeboman di Gaza, serangan Iran setidaknya telah mengubah narasi tersebut. Ada bukti dukungan sekutu yang kuat terhadap Israel melalui aksi militer langsung, setidaknya secara defensif, yang terjadi selama serangan Iran. Namun memicu perang habis-habisan di wilayah tersebut akan menjadi bencana dalam banyak hal, dan dukungan terhadap Israel akan terganggu.

Karena Iran menembakkan lebih dari seratus rudal balistik ke Israel, ada kemungkinan Israel memilih bentuk pembalasan yang sama. Hal ini dapat mencakup target di dalam dan di luar Iran. Berdasarkan daftar opsi di atas, Israel bahkan dapat menggunakan senjata-senjata ini bersama dengan rudal jelajah dan persenjataan jarak jauh lainnya, yang mungkin dikombinasikan dengan serangan langsung terbatas, untuk menargetkan program nuklir Iran yang sudah matang.

Rudal balistik

Meskipun paling dikenal sebagai kendaraan peluncuran penangkal nuklir Israel, rudal balistik Jericho yang membawa hulu ledak konvensional akan menjadi unjuk kekuatan yang sangat kuat dan mungkin dipilih oleh Israel, jika dianggap dapat memulihkan tingkat pencegahan. Namun apakah Israel benar-benar memiliki versi rudal balistik Jericho yang dipersenjatai secara konvensional?

Pada titik ini, kita belum mengetahui secara pasti apakah rudal balistik keluarga Jericho Israel dilengkapi dengan opsi hulu ledak konvensional, meskipun hal ini telah dilaporkan di masa lalu.

Memang benar, kerahasiaan seputar senjata-senjata ini begitu besar sehingga tidak ada pengakuan resmi mengenai hulu ledak nuklir utama mereka. Ini semua adalah bagian dari kebijakan jangka panjang Israel yang tidak membenarkan atau menyangkal persenjataan nuklirnya; negara ini juga tidak pernah secara terbuka mengakui kepemilikan rudal balistik di luar sistem jarak pendek.

Sangat sedikit yang diketahui tentang senjata-senjata ini, yang pertama kali dikembangkan Israel dengan bantuan Perancis dan kemudian Amerika pada tahun 1960an. Hal ini diikuti oleh Jericho 2, yang dilaporkan dikembangkan oleh IAI antara tahun 1970an dan 1980an dengan bantuan Amerika.

Jericho II dilaporkan merupakan rudal balistik jarak menengah (IRBM) dua tahap, yang berarti memiliki jangkauan antara 1.864 dan 3.418 mil (2.999 – 5.500 km). Para ahli percaya bahwa Jericho II menjadi dasar dari rangkaian kendaraan peluncuran luar angkasa Shavit yang diakui publik, yang diproduksi IAI.

Jericho 3

Pekerjaan pada keluarga Shavit, pada gilirannya, dilaporkan berkontribusi pada pengembangan Jericho 3, yang mungkin memiliki dua atau tiga tahap dan digambarkan sebagai rudal balistik antarbenua, yang berarti memiliki jangkauan lebih dari 3.418 mil. Ada laporan bahwa Jericho 3 pertama kali memasuki layanan pada tahun 2011, namun tidak diketahui berapa banyak yang mungkin beroperasi. Semua rudal Jericho diketahui setidaknya memiliki kemampuan nuklir, dan merupakan bagian dari persenjataan nuklir strategis Israel yang tidak diakui, namun diketahui secara luas.

Jumlah rudal Jericho yang tersedia juga sangat sulit ditentukan. Perkiraan jumlah rudal Jericho berkemampuan nuklir biasanya berkisar antara 24 hingga 50 hingga 100, meskipun angka atas ini kemungkinan besar dilebih-lebihkan.

Terlepas dari itu, kini tampaknya hanya masalah waktu sebelum Israel melakukan serangan balik terhadap Iran. Kepala Staf Pasukan Pertahanan Israel (IDF) Letjen Herzi Halevi telah memberikan konfirmasi paling jelas sejak serangan itu bahwa Israel akan membalasnya dengan kekuatan.

“Peluncuran begitu banyak rudal, rudal jelajah, dan drone ke wilayah Israel akan ditanggapi dengan baik,” kata Halevi, berbicara dari Pangkalan Udara Nevatim di Israel selatan, yang mengalami beberapa kerusakan akibat serangan Iran.

Ada juga laporan di masa lalu bahwa Israel telah mengembangkan atau sedang mengerjakan versi baru rudal Jericho, yang disebut dengan 3A atau 4.

Pusat Studi Strategis dan Internasional (CSIS), sebuah lembaga pemikir AS, menyatakan bahwa Jericho 1 dan 2 keduanya memiliki opsi konvensional, meskipun rudal pertama seharusnya ditarik dari layanan pada tahun 1990an. Kabarnya, Jericho 3 mungkin juga memiliki opsi konvensional.

Kemampuan eksotik

Sementara itu, beberapa retorika yang datang dari Teheran mungkin mendorong para pejabat Israel untuk setidaknya mempertimbangkan opsi respons ‘tingkat atas’. Secara khusus, para pejabat Iran dalam beberapa hari terakhir telah mengisyaratkan kemungkinan penggunaan kemampuan eksotik, jika Israel membalas.

Sifat dari kemampuan tersebut tidak jelas, namun terdapat spekulasi bahwa hal tersebut bisa berarti sejenis bom radiologi atau bom ‘kotor’, atau kemungkinan senjata kimia. Ada juga berbagai dugaan bahwa Iran mungkin mampu membuat setidaknya perangkat fisi mentah dalam beberapa hari. Iran sebelumnya juga telah membuat klaim tentang kemampuan rudal hipersonik yang sedang berkembang.

“Kami siap menggunakan senjata yang belum pernah kami gunakan sebelumnya,” kata Abolfazl Amouei, juru bicara Komite Keamanan Nasional parlemen Iran, kepada saluran berita Iran Al-Mayadeen, menurut sebuah laporan di Economic Times. Dia menambahkan bahwa Iran “akan menghadapi setiap agresi Israel dan menanggapinya.”

Kekhawatiran di kalangan pejabat Israel bahwa Iran bersiap menggunakan senjata asimetris untuk melawannya dapat mendorong mereka untuk memilih unjuk kekuatan, bahkan yang mungkin terbatas, yang tetap memberikan peringatan kepada Teheran terhadap eskalasi lebih lanjut.

Pada saat yang sama, terdapat faktor-faktor pendorong di Israel yang dapat mendorong pemerintah mengambil opsi yang lebih keras. Pemimpin oposisi, Yair Lapid, kemarin mengatakan bahwa Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu dan pemerintahannya “telah menjadi ancaman nyata bagi Israel. Mereka telah menghancurkan pencegahan Israel.”

“Musuh-musuh kita melihat pemerintahan ini dan mereka mencium kelemahannya,” tambah Lapid.

Kebijakan pencegahan & kredibilitas

Kebijakan pencegahan Israel sangat penting bagi para politisi dan militer, serta kredibilitas mereka, dan dipandang penting bagi keamanan negara dan bahkan kelangsungan hidup negara tersebut. Ini berarti bahwa mengembangkan dan mempertahankan kemampuan militer IDF, serta menentukan bagaimana mereka merespons agresi eksternal mempunyai beban politik yang sangat besar.

Dalam skenario seperti itulah Israel mungkin akan menggunakan persenjataan rudal balistiknya sendiri yang bersifat rahasia, demi kepentingan warga negaranya dan sebagai salah satu sinyal (non-nuklir) terkuat yang mungkin diberikan kepada Iran.

Meskipun Yerikho merupakan landasan penangkal nuklir Israel, memiliki versi senjata konvensional mungkin masuk akal untuk strategi yang lebih luas.

Rudal Jericho sudah menjadi sarana tercepat untuk menyerang sasaran di Iran, dan lintasan serta kecepatan balistiknya kemungkinan akan membuat rudal tersebut kebal terhadap intersepsi, terutama mengingat kemampuan pertahanan udara Iran yang sangat terbatas terhadap ancaman rudal balistik. Rudal jelajah subsonik akan lebih mudah untuk dicegat dan tidak akan memberikan pilihan untuk mengenai target tertentu yang sensitif terhadap waktu atau target yang sulit diserang. Berbeda dengan serangan langsung jarak jauh yang dilakukan pesawat Angkatan Udara Israel, tidak ada personel Israel yang akan berada dalam bahaya.

Hulu ledak besar dan masuk akal

Rudal Jericho dengan muatan konvensional akan menjadi senjata yang sangat mumpuni, karena alasan di atas dan bahkan hulu ledak dengan daya ledak tinggi akan sangat merusak. Menurut CSIS, Jericho 2 dapat membawa hulu ledak dengan daya ledak tinggi seberat 3.300 pon(1.496kg), sedangkan Jericho 3 memiliki kapasitas muatan antara 2.200 dan 2.900 pon, meskipun itu dalam konfigurasi yang harus terbang ribuan mil, tidak satu pun. yang harus mencapai sebagian kecil dari jarak itu. Jadi muatan yang jauh lebih besar bisa dimungkinkan jika diadaptasi untuk profil serangan regional.

Kecepatan ekstrem hulu ledak rudal selama serangan terakhir membuat mereka mampu menargetkan pusat komando yang kokoh atau terkubur dan situs-situs penting lainnya yang dibentengi hingga tingkat yang tidak mampu dilakukan oleh IAF.

Ini adalah kemampuan yang sangat besar untuk dipertimbangkan. Israel tidak mempunyai kemampuan untuk menghancurkan fasilitas nuklir Iran yang terkubur dalam, seperti situs pengayaan di Fordow, melalui serangan udara tradisional, tanpa menggunakan serangan nuklir.

Amerika Serikat adalah satu-satunya negara dengan kemampuan udara-ke-darat konvensional yang berpotensi melakukan hal ini – yaitu pesawat pembom siluman B-2 dan Massive Ordnance Penetrator (MOP) miliknya. Namun, mengetahui keterbatasan ini, dapatkah Israel menciptakan hulu ledak penetrator konvensional untuk rudal balistiknya yang berpotensi mengancam situs-situs tersebut, setidaknya mampu melumpuhkannya untuk jangka waktu tertentu?

Itu masuk akal.

Pesan kepada Iran

Namun yang lebih penting, jika Jericho yang dipersenjatai secara konvensional digunakan dengan cara apa pun, maka pesan bahwa penggunaan senjata tersebut dalam kapasitas apa pun akan membawa dampak yang mungkin paling besar. Hal ini akan menunjukkan kemampuan Israel untuk menyerang wilayah mana pun di Iran dengan impunitas melalui sistem pengiriman nuklir.

Jika hulu ledak konvensional dapat digunakan dengan cara ini, dampak penggunaan hulu ledak nuklir akan terlihat jelas. Hal ini, menurut para perencana perang, dapat mengurangi kemungkinan pembalasan Iran dan ‘mengatur ulang tingkat eskalasi’. Penggunaan rudal balistik terhadap Iran juga membawa pesan serupa, meskipun kurang kuat karena Iran belum memiliki kekuatan nuklir .

Lebih jauh lagi, mengingat Iran telah meluncurkan sekitar 120 rudal balistik (serta 30 rudal jelajah, dan 170 drone) terhadap Israel akhir pekan lalu, tanggapan serupa dari Israel, bahkan yang melibatkan lebih sedikit rudal Jericho, mungkin masuk akal bagi para perencana perang.

Bisa dibilang, tanpa adanya bukti bahwa Iran saat ini memiliki kemampuan operasional nuklirnya sendiri, ambang batas bagi Israel untuk bersedia melakukan serangan non-nuklir dengan rudal balistik mungkin dianggap cukup rendah.

Sasaran

Tergantung pada target yang dicapai, Israel dapat berargumentasi bahwa respons yang mereka berikan jauh lebih terukur dan tidak bersifat eskalasi, yang mungkin bisa menenangkan pihak-pihak yang meminta untuk menahan diri. Israel juga dapat berargumentasi bahwa tanggapan yang diberikan kurang proporsional berdasarkan jumlah saja. Sasaran pilihan mungkin berupa pangkalan udara, fasilitas rudal, pelabuhan angkatan laut, pusat komando dan kendali, atau gabungan dari lokasi serupa.

Tentu saja, kemungkinan jenis rudal yang sama membawa hulu ledak nuklir ke Iran tidak akan disebutkan namun hal itu akan tersirat.

Namun hal ini menimbulkan satu masalah yang melekat pada Israel yang meluncurkan rudal balistik bersenjata konvensional, yaitu kemungkinan bagi Iran untuk salah mengartikannya sebagai rudal bersenjata nuklir. Dengan waktu yang sangat terbatas untuk memutuskan bagaimana harus bereaksi, mereka mungkin akan melancarkan pembalasan ‘habis-habisan’ dengan dasar bahwa mereka tidak akan rugi apa-apa. Israel mungkin perlu memberi isyarat sebelumnya bahwa rudal balistik apa pun yang diluncurkannya tidak akan dipersenjatai dengan muatan nuklir.

Israel yang beralih ke persediaan rudal Jericho – dengan menggunakan senjata konvensional – memang merupakan salah satu tindakan ekstrem yang mungkin diambil. Oleh karena itu, ini mungkin bukan skenario yang paling mungkin terjadi, namun ini masih merupakan situasi yang belum pernah terjadi sebelumnya. Iran yang mengandalkan rudal balistik mereka sebagai ‘tongkat’ pilihan mereka dalam serangan juga menjadikan penggunaan Jericho lebih relevan di sini. Lebih jauh lagi, dan khususnya jika ancaman pembalasan Iran dengan cara-cara non-tradisional ditanggapi dengan serius, serangan terbatas Israel yang menggunakan satu atau lebih rudal balistik mungkin belum bisa dilihat sebagai pencegah yang kuat terhadap serangan Iran yang lebih jauh dan berpotensi lebih merusak terhadap Israel.

Di atas segalanya, pemikiran ini memunculkan pertanyaan mengenai kondisi persenjataan rudal Jericho milik Israel dan apakah persenjataan yang dipersenjatai secara konvensional memang ada dalam persediaan, dan bahkan rudal yang secara khusus dirancang untuk menyerang target tertentu yang sangat menantang, yang saat ini tidak dimiliki oleh IAF.

Pilihan Israel

Serangan Cyber pada instalasi utama
Pembunuhan terselubung [Mossad] di Iran.
Drone dan serangan rudal balistik (Jerico IRBM)
Serangan Udara Terbatas di situs IRGC di Iran.
Pembunuhan para pemimpin Poros Utama di Lebanon, Suriah dan Irak.
Menargetkan aset militer Iran di kawasan, khususnya di Laut Merah.

Ini bisa jadi merupakan campuran dari hal-hal tersebut.

Tanggapan Israel akan proporsional dengan menghindari jatuhnya korban di wilayah Iran jika Israel memutuskan untuk menyerang daratan, demi mempertahankan tingkat eskalasi.

0Shares