Melawan roket jarak pendek dan peluru artileri 155 mm dengan jangkauan hingga 70 kilometer
ZONA PERANG (zonaperang.com)Iron Dome /Kippat Barzel adalah sistem pertahanan udara segala cuaca bergerak yang dikembangkan oleh Rafael Advanced Defense Systems dan Israel Aerospace Industries.
Israel dengan bantuan Amerika telah bersama-sama menghabiskan miliaran dolar untuk mengembangkan Iron Dome, sistem pertahanan terhadap senjata permukaan-ke-permukaan—mortir, roket, dan rudal—yang menargetkan Israel. Negara tersebut membutuhkan pertahanan yang andal untuk alasan militer, ekonomi, dan psikologis. Iron Dome menjawab panggilan itu.
Pengubah permainan
Menawarkan tingkat keberhasilan 85 hingga 90 persen dalam beberapa kesempatan, sistem—yang terus disempurnakan Israel—telah disebut sebagai “pengubah permainan.”
Amerika Serikat telah mensubsidi biaya pengembangan sistem tidak hanya untuk membantu sekutu dengan kebutuhan kronis untuk pertahanan seperti itu, tetapi dengan harapan bahwa sistem turunan suatu hari nanti dapat membantu mempertahankan pasukan AS dari serangan rudal juga.
Iron Dome meyakinkan warga Israel, yang sekarang tidak terlalu takut dengan serangan roket. Seiring membaiknya atau dengan kata lain mengurangi nilai taktis dan propaganda dari serangan semacam itu dari lawan-lawan Israel.
Melawan bentuk serangan murahan
Namun, keberhasilan Iron Dome melawan bentuk serangan murahan dapat mendorong musuh Israel untuk mencari senjata yang lebih kuat.
Iron Dome bekerja dengan mendeteksi ancaman yang masuk dengan radar, memutuskan ke mana arah senjata, dan menargetkan objek yang benar-benar mengancam dengan rudal berkecepatan tinggi. Sistem ini bekerja di segala cuaca, bersifat mobile, dan juga dapat memperkirakan lokasi posisi menembak musuh, menurut penciptanya.
Kelemahan
Keterbatasan utamanya adalah bahwa ia dapat dilawan oleh salvo besar. Sistem ini paling tidak efektif terhadap peluru kendali dan peluru terkecil, seperti mortir dan roket jarak pendek.
“Iron Dome dengan sendirinya tidak memberi Anda perlindungan penuh dari semua serangan rudal,” kata Ilan Goldenberg, direktur Program Keamanan Timur Tengah di Center for a New American Security. Namun, itu tidak pernah dimaksudkan sebagai pertahanan anti bocor.
Iron Dome adalah nama payung untuk dua subsistem, misi ganda kontra roket, artileri, dan mortir (C-RAM) dan sistem pertahanan udara jarak sangat pendek (V-SHORAD). Ini dikembangkan oleh Rafael Advanced Defense Systems dan pergi beroperasi pada tahun 2011.
Masuk arena pertempuran
Sistem ini pertama kali merasakan pertempuran pada tahun 2012, selama apa yang kemudian disebut Operasi Pillar of Defense. Hamas di Gaza berusaha menembakkan lebih dari 1.500 roket ke Israel, 400 di antaranya dianggap sebagai ancaman. Dari jumlah tersebut, pemerintah Israel mengatakan 85 persen dicegat oleh Iron Dome. Empat warga sipil tewas oleh tembakan roket yang menyerang selama konflik.
Cara Kerja
Iron Dome bekerja dalam urutan berikut: Pertama,radar EL/M-2084 mengenali tembakan jarak pendek yang masuk (hingga kira-kira 45 mil jauhnya) menggunakan radar multimisinya.
Selanjutnya, menggunakan manajemen pertempuran dan unit kontrol bergeraknya, ia menentukan apakah ancaman itu menuju ke area berpenduduk—misalnya, restoran luar ruangan atau kumpulan tentara.
Diskriminatif
Jika sistem menentukan bahwa pencegatan diperlukan, sistem akan menembakkan salah satu rudal Tamirnya (ada 20 per baterai) dari unit bergerak.
Secara kritis, ia dapat membedakan antara ancaman yang tidak menimbulkan bahaya nyata serta yang mengakibatkan kerusakan karena akan mengenai sasaran—dan memusatkan tembakannya sesuai dengan itu.
Baca juga : Peluncur roket multilaras BM-21 Grad(1963), Uni Soviet
Baca juga : Rudal balistik jarak pendek 9K720 Iskander(SS-26 Stone), Rusia
Kelemahan utama
Kelemahan utama Iron Dome adalah biayanya. Roket Katyusha yang disukai oleh Hamas dan Hizbullah biasanya berharga sekitar $300 per putaran, sedangkan rudal Tamir Iron Dome berharga mulai dari $20.000 hingga $100.000, tergantung pada jumlah yang digunakan. (Pemerintah Israel tidak akan secara resmi mengungkapkan informasi ini.) Beberapa sumber menyarankan bahwa dua Tamir ditembakkan pada setiap proyektil yang masuk untuk memastikan keberhasilan, yang, jika benar, akan menggandakan biaya setiap intersepsi.
Di sisi lain, biaya serangan roket yang berhasil—dalam hal nyawa, kehancuran fisik, dan nilai propaganda bagi penyerang—bisa sangat besar, dan dalam pandangan Israel, membuat biaya Iron Dome sangat berharga.
Bisa kewalahan
Kekurangan lainnya adalah jumlah rudal yang relatif kecil yang dapat ditembakkan oleh setiap unit penembak. Dalam satu tembakan ratusan misil sekaligus—jarang terjadi—sistem ini bisa kewalahan dengan jumlah yang sangat banyak.
Rudal berpemandu yang dapat mengubah arahnya
Rudal berpemandu, yang dapat mengubah arahnya dalam perjalanan ke sasaran, juga merupakan tantangan bagi Iron Dome, tetapi baik Hamas maupun Hizbullah belum menggunakan senjata semacam itu.
Yiftah S. Shapir dari Institute for National Security Studies—sebuah think tank Israel nonpartisan—menulis dalam makalah INSS 2014 bahwa Iron Dome adalah sistem yang tepat untuk menangani tembakan roket jarak sangat pendek.
Protective Edge
Israel telah diganggu oleh “tembakan roket yang berkepanjangan sejak 1968,” tulis Shapir dalam “The Lessons of Operation Protective Edge,” sebuah makalah tentang kampanye 2014 melawan Hamas di Gaza. Hamas, katanya, telah mengandalkan tembakan roket untuk menyerang Israel sejak 2001, dan Protective Edge selama 50 hari adalah percobaan kedua—dan berhasil—untuk Iron Dome.
Pada awal konflik, inventaris Hamas termasuk roket 107 mm buatan China dan Iran; Roket Grad 122mm untuk jarak dekat; roket Grad yang ditingkatkan untuk jarak jauh; Roket Fajr-5 buatan Iran; Roket 302mm buatan Suriah; dan roket Seyil-55, M-75, dan J-80 buatan Hamas.
Hamas telah meluncurkan roket terhadap sasaran sipil dan militer Israel dengan frekuensi yang meningkat hingga musim panas 2014, mencapai puncaknya sekitar 150 per hari terhadap Tel Aviv, Yerusalem, dan pantai Carmel. Sepanjang operasi—secara resmi berlangsung dari 8 Juli hingga 26 Agustus 2014—Hamas (dan organisasi lainnya) meluncurkan lebih dari 4.500 roket.
Di sinilah kemampuan Iron Dome untuk membedakan antara bahaya dan serangan bandel membuktikan keberaniannya: Delapan puluh persen dari peluru yang datang—sekitar 3.600—mengarah ke lokasi yang tidak menimbulkan ancaman bagi Israel. 200 lainnya gagal dalam perjalanan. Iron Dome mencegat 735 peluncuran berbahaya dan melewatkan 70, menurut laporan INSS.
Meskipun itu adalah tingkat keberhasilan 90 persen, apa yang dimaksud dengan kesuksesan
“Karena hal-hal yang ditembak jatuh dengan ini tidak terlalu canggih secara teknologi,” kata Goldenberg dari CNAS, “sulit untuk membanjiri sistem.” Keberhasilan Iron Dome sebagian disebabkan oleh kenyataan perang asimetris dengan material kelas bawah di tangan musuh, sarannya.
Lapisan bawah
Namun, secara realistis, tempat Iron Dome adalah bagaimana Rafael menggambarkannya: “lapisan bawah” dari jaringan pertahanan udara dan rudal Israel yang berlapis-lapis.
Tujuh warga sipil tewas selama Protective Edge, dua oleh tembakan roket. Sebagai perbandingan, selama Perang Lebanon Kedua pada tahun 2006, 53 warga sipil tewas akibat tembakan roket. Hizbullah menembakkan sekitar 4.000 roket ke Israel sebagai lawan dari angka 4.500 Hamas pada 2014.
Meskipun menyelamatkan nyawa adalah prioritas utama, Iron Dome melakukan lebih dari sekadar membuat orang Israel tetap hidup: Ini membantu mereka merasa diyakinkan tentang keamanan mereka.
Percaya diri dan Tenang
“Anda mendengar sirene serangan udara itu berbunyi, yang berarti ada roket di udara,” seorang mantan pejabat senior pemerintah AS mengatakan kepada Air Force Magazine, setelah mengalami sistem tersebut secara langsung di Tel Aviv selama konflik tahun 2014.
“Dan jika Anda bisa mendengar sirene itu, maka mungkin roket itu menuju ke arah Anda. Dan mendengar baterai Iron Dome meledak, dan kemudian mendengar ledakan di udara memberikan penduduk sipil rasa nyaman yang luar biasa,” katanya. “Itu sangat membantu membuat orang tetap tenang. Ini sangat membantu dalam menciptakan rasa percaya diri pada kemampuan pertahanan Israel.”
Ketenangan itu memungkinkan para pemimpin Israel untuk “memikirkan opsi atau memberi nuansa opsi,” katanya.
“Suasana hati publik dapat diterjemahkan menjadi manfaat strategis yang nyata,” tulis Emily B. Landau dan Azriel Bermant dalam makalah INSS Protective Edge. Keberhasilan Iron Dome selama operasi 2014 mengurangi “tekanan” untuk membalas dengan serangan darat ke Gaza, mereka mengamati.
Namun, siapa pun dapat menebak seberapa besar kesuksesan Iron Dome yang nyata. Michael O’Hanlon, co-director Center for 21st Century Security and Intelligence dengan Brookings Institution, mengatakan dia “skeptis” tentang tingkat keberhasilan 85 dan 90 persen yang disebut-sebut oleh pemerintah Israel.
“Saya ragu kapan pun Anda mulai mengutip tingkat keberhasilan dua digit untuk sistem pertahanan,” katanya kepada Air Force Magazine.
Bahkan jika akurat, angka-angka itu perlu dilihat dalam konteksnya, kata O’Hanlon. Iron Dome bertahan melawan ancaman kelas bawah yang sangat spesifik. Dia percaya itu tidak “sehat” untuk menjual Iron Dome sebagai semacam “penyelamat yang luar biasa.”
Bantuan dana Amerika
Apakah Iron Dome berhasil atau tidak, AS jelas mendukungnya, jika pendanaan Amerika adalah indikator apapun.
“Israel adalah salah satu sekutu kami yang paling berharga di planet ini,” kata mantan pejabat senior itu. “Tujuan kami adalah melakukan apa yang kami bisa untuk mendukung Israel dalam pertahanannya.” Kongres telah “sangat terbuka dalam membantu pengembangan dan pengadaan sistem,” katanya.
Goldenberg mengatakan itu umum bagi Pasukan Pertahanan Israel untuk memamerkan baterai rudal kepada anggota parlemen AS yang membantu mendanai mereka; dia sendiri mengunjungi salah satunya dalam tur pencarian fakta kongres di Israel.
Pada Juni 2015, AS telah memberi Israel sedikit lebih dari $ 1 miliar khusus untuk baterai Iron Dome, pencegat, biaya produksi bersama, dan pemeliharaan umum, menurut buku putih Layanan Penelitian Kongres tentang bantuan asing ke Israel.
Israel adalah “penerima kumulatif terbesar dari bantuan luar negeri AS sejak Perang Dunia II,” setelah menerima $124,3 miliar selama sekitar 70 tahun.
Karena Israel mengembangkan Iron Dome sendiri, mereka menyimpan detail teknis dari sistem yang dimiliki selama beberapa tahun sebelum mulai membaginya dengan AS pada Maret 2014. Pada bulan September tahun itu, Rafael memberikan kontrak kepada Raytheon yang berbasis di AS senilai $149 juta untuk menyediakan suku cadang untuk pencegat Tamir.
Undang-Undang Otorisasi Pertahanan Nasional Fiskal 2016 yang berlaku menyediakan $ 41,4 juta untuk Iron Dome.
Seperti Program Pertahanan Tahun Depan militer AS, peta jalan pengeluaran lima tahun, Israel memiliki rencana lima tahun sendiri. Yang terbaru, yang dijuluki rencana “Gideon”, akan mendanai Kementerian Pertahanan dengan sekitar $15 miliar per tahun. Ini termasuk uang untuk peningkatan pertahanan terhadap kelompok-kelompok seperti Hamas dan Hizbullah.
“Bantuan signifikan yang diberikan oleh Amerika Serikat sangat berguna, tetapi itu tidak dapat berfungsi sebagai pengganti alokasi sumber daya yang dibutuhkan Israel,” tulis Assaf Orion dan Udi Dekel dalam “Survei Strategis untuk Israel, 2015-2016” Januari, sebuah publikasi tahunan. dari INSS. Mereka berpendapat bahwa “tantangan utama” Iron Dome adalah menambahkan baterai yang cukup untuk memberikan “perlindungan serentak kepada warga sipil, fasilitas IDF, dan infrastruktur penting.”
Spesifikasi Rudal Tamir(Nama Ibrani laki-laki yang artinya Tinggi).
Massa 90 kg (200 lb)
Panjang 3 m (9,8 kaki)
Diameter 160 mm (6,3 inci)
mekanisme ledakan : Kedekatan
Kecepatan maksimum Mach 2.2
Platform Meluncurkan : Tiga/empat peluncur, masing-masing membawa 20 pencegat.
Baca juga : Sistem rudal pertahanan udara bergerak 9K330 Tor (SA-15 “Gauntlet”), Uni Soviet 1983
Baca juga : Sistem Pertahanan Udara Jarak Jauh Rudal Patriot (1976), Amerika Serikat
