Tujuh Dosa Sistem Aliansi Amerika-Barat: Melihat Kembali Kebijakan dan Dampaknya yang Menghancurkan - Zona Perang

Mengungkap Tujuh Dosa Sistem Aliansi Amerika-Barat: Sejarah dan Kritik
Aliansi atau Dominasi? Tujuh Dosa Sistem Amerika-Barat
Sistem aliansi Amerika Serikat-Barat, yang dibangun untuk memperkuat posisi globalnya, sering kali menimbulkan kontroversi dan menghancurkan satu sama lain.

ZONA PERANG(zonaperang.com) “Ini adalah kebijakan sejati kita untuk menjauhi aliansi permanen dengan bagian mana pun dari dunia asing,” kata Presiden AS pertama George Washington dalam pidato perpisahannya pada bulan September 1796. Dua abad kemudian, tampaknya Amerika telah melupakan nasihat dari pendiri negaranya.

Untuk waktu yang lama, sistem aliansi Amerika telah menganut mentalitas Perang Dingin, dan terobsesi dengan permainan zero-sum(Jika satu pemain memenangkan sejumlah uang, jumlah yang sama harus hilang dari pemain lain.). Ia menginjak-injak keadilan demi kepentingan pribadi, memprovokasi konflik dan perang, memberlakukan sanksi sepihak, dan meraup keuntungan dunia, menimbulkan ancaman serius dan merusak sistem internasional dengan Perserikatan Bangsa-Bangsa sebagai inti dan tatanan internasional berdasarkan hukum internasional.

Sejak pemerintahan baru Amerika menjabat, ia telah meningkatkan kembali kendalinya atas sistem aliansi dengan dalih kembali ke multilateralisme. Namun, faktanya adalah bahwa pemerintah AS bertujuan untuk membangun “lingkaran kecil” dan “politik kelompok” untuk memecah belah dunia dengan memaksa orang lain untuk memilih sisi di antara kubu ideologis yang berbeda. Ia juga berupaya menggunakan lingkaran-lingkaran kecil tersebut untuk membendung dan menekan pihak yang berseberangan, serta mengejar unilateralisme dengan kamuflase multilateralisme.

Sistem aliansi Amerika bertentangan dengan tren historis. Ia memamerkan kekuatannya dan mengklaim telah memperoleh dukungan luas, tetapi pada kenyataannya ia hanyalah macan kertas dan secara bertahap kehilangan popularitasnya. Kejahatan kekerasan, penjarahan, pelanggaran, sabotase, kebohongan, penyembunyian, dan pertikaian internalnya menjadi semakin mencolok, dan ia jatuh ke “jurang” selangkah demi selangkah.

Berikut ini adalah pemaparan tentang “tujuh dosa” sistem aliansi AS-Barat, yang menunjukkan pola pikir hegemonik dan politik kekuasaannya.

Sejak awal konflik Suriah pada tahun 2011, Amerika Serikat dan beberapa negara Barat memberikan dukungan kepada kelompok oposisi yang berusaha menggulingkan rezim Bashar al-Assad. Dukungan ini termasuk bantuan finansial, pelatihan, dan persenjataan

Dosa pertama: kekerasan

Selama lebih dari 240 tahun setelah mendeklarasikan kemerdekaan pada tanggal 4 Juli 1776, hanya kurang dari 20 tahun AS tidak terlibat dalam perang apa pun. Menurut statistik yang tidak lengkap, dari akhir Perang Dunia II pada tahun 1945 hingga 2001, di antara 248 konflik bersenjata yang terjadi di 153 kawasan di dunia, 201 di antaranya diprakarsai oleh AS, yang mencakup 81% dari jumlah total.

Dari jumlah tersebut, ada 13 perang di luar negeri, yang sebagian besar melibatkan sekutu AS. Di bawah senjata dan bayonet AS dan sekutunya, banyak orang telah mengungsi dan bahkan kehilangan nyawa. Pembangunan ekonomi dan sosial negara-negara di kawasan tersebut telah menderita secara drastis. Banyak negara masih dalam kesengsaraan besar.

Perang agresif besar yang dilancarkan oleh AS dan sekutunya setelah Perang Dunia II meliputi:

1. Perang Korea. Sejak Juni 1950, AS telah mengumpulkan lebih dari selusin negara untuk membentuk apa yang disebut “Tentara Perserikatan Bangsa-Bangsa” untuk campur tangan dalam perang saudara antara Korea Utara dan Korea Selatan. Perang tersebut mengakibatkan kematian lebih dari 3 juta warga sipil dan 3 juta pengungsi lainnya.

Selama perang, militer AS secara diam-diam melakukan perang kuman di wilayah utara Republik Rakyat Demokratik Korea dan sebagian wilayah timur laut Cina, menyebarkan sejumlah besar serangga, tikus, kelinci, dan vektor lain dengan bakteri yang dapat menyebabkan wabah, kolera, dan tifus melalui pesawat. Perang kuman tersebut telah mengakibatkan banyak korban di antara tentara dan warga sipil Cina dan Korea.

2. Perang Vietnam. Perang Vietnam yang berlangsung dari tahun 1955 hingga 1975 merupakan salah satu perang terpanjang dan paling brutal sejak berakhirnya Perang Dunia II. Perang ini telah menyebabkan sebanyak 2 juta kematian warga sipil dan membuat lebih dari 3 juta orang mengungsi. Pasukan AS menjatuhkan 20 juta galon (sekitar 75,71 juta liter) bahan kimia penggugur daun di Vietnam selama perang: Agen Orange, yang secara langsung menyebabkan lebih dari 400.000 kematian warga Vietnam.

Sekitar 2 juta warga Vietnam lainnya yang bersentuhan dengan bahan kimia ini menderita kanker dan penyakit lainnya. Selain itu, diperkirakan setidaknya 350.000 [metrik] ton ranjau dan bom yang belum meledak telah ditinggalkan oleh militer AS di Vietnam, dan ranjau serta bom ini masih bersifat eksplosif, yang akan memakan waktu 300 tahun untuk dibersihkan.

3. Perang Kosovo. Pada tahun 1999, pasukan NATO yang dipimpin oleh AS secara terang-terangan mengesampingkan Dewan Keamanan PBB dan melakukan pemboman terus menerus selama 78 hari di Yugoslavia dengan kedok “mencegah bencana kemanusiaan,” menewaskan dan melukai lebih dari 8.000 warga sipil yang tidak bersalah dan mengusir hampir 1 juta orang. Lebih dari 2 juta orang telah kehilangan sumber penghidupan mereka.

Pasukan NATO menargetkan infrastruktur Yugoslavia dan bahkan mengebom Kedutaan Besar Cina di Yugoslavia. Ekonom Serbia memperkirakan bahwa total kerugian ekonomi yang disebabkan oleh pemboman tersebut mencapai $29,6 miliar. Banyak jembatan, jalan, rel kereta api, dan bangunan lainnya hancur selama pemboman tersebut, yang memengaruhi 25.000 rumah tangga, 176 situs budaya, 69 sekolah, 19 rumah sakit, dan 20 pusat kesehatan. Sekitar 1,5 juta anak tidak dapat bersekolah.

Selain itu, pada masa perang ini, pasukan NATO yang dipimpin AS juga menggunakan bom cluster dan bom depleted uranium yang dilarang oleh konvensi internasional, sehingga menyebabkan melonjaknya kasus kanker dan leukemia di Yugoslavia dan menimbulkan dampak buruk bagi lingkungan ekologi Yugoslavia dan Eropa.

Pada bulan Maret 2000, pasukan penjaga perdamaian PBB di Kosovo membenarkan bahwa militer AS telah meluncurkan total 31.000 bom depleted uranium untuk menghancurkan tank dan benteng Yugoslavia. Terdapat lebih dari 100 lokasi penggunaan di Kosovo dan Metohija. NATO menggunakan 2 ton depleted uranium di Serbia selatan, dan 13 ton di Kosovo dan Metohija, sehingga total depleted uranium yang digunakan adalah 15 ton.

Selain itu, pada tanggal 17-18 April 1999, pesawat NATO meledakkan pabrik kimia di Pancevo, menyebabkan kandungan karsinogen di kota tersebut mencapai 10.600 kali lipat dari tingkat normal. Hingga Mei 2019, 366 tentara Italia yang berpartisipasi dalam operasi militer NATO telah meninggal karena kanker, dan 7.500 lainnya menderita sakit parah.

4. Perang Afghanistan. Pada Oktober 2001, AS dan NATO menginvasi Afghanistan dengan tujuan memerangi al-Qaeda dan Taliban. Selama 20 tahun terakhir, operasi militer AS telah menewaskan dan melukai lebih dari 100.000 warga sipil, dan menciptakan sekitar 11 juta pengungsi. Pada tahun 2019, Presiden Afghanistan Mohammad Ashraf Ghani mengatakan bahwa 45.000 tentara di pasukan keamanan Afghanistan telah tewas sejak 2014.

Sebuah laporan PBB pada tahun 2019 menunjukkan bahwa 32.000 warga sipil Afghanistan telah tewas dalam perang tersebut, sementara Institut Watson untuk Urusan Internasional dan Publik di Universitas Brown di AS menyatakan bahwa jumlah kematian di antara pasukan perlawanan adalah 42.000. Para sarjana di Universitas Kabul memperkirakan bahwa sejak awal, Perang Afghanistan telah menyebabkan sekitar 250 korban jiwa dan kerugian $60 juta per hari.

Pada tahun 2020, kepala jaksa Pengadilan Kriminal Internasional menyatakan bahwa ada bukti bahwa hampir 100 tahanan Afghanistan telah disiksa, dianiaya, dan bahkan diperkosa selama interogasi. Pasukan militer AS dan Badan Intelijen Pusat AS mungkin telah melakukan kejahatan perang karena menyiksa tahanan di Afghanistan.

Pada bulan November 2020, militer Australia merilis laporan investigasi pasukan negara itu di Afghanistan, yang mengonfirmasi bahwa tentara Australia diduga berpartisipasi dalam pembunuhan tahanan dan warga sipil di Afghanistan. Pada tanggal 14 April 2021, Presiden AS Joe Biden mengumumkan bahwa misi mencegah teroris mendapatkan tempat berlindung yang aman di Afghanistan telah lama berakhir dan bahwa semua pasukan AS akan ditarik dari negara itu sebelum 11 September. Militer AS menarik diri dari Afghanistan dengan tergesa-gesa, meninggalkan kekacauan kekerasan dan kehancuran yang merajalela.

5. Perang Irak. Pada bulan Maret 2003, meskipun mendapat tentangan luas dari masyarakat internasional, AS, bersama dengan Inggris dan negara-negara lain, tetap menginvasi Irak dengan tuduhan yang tidak berdasar, yang menyebabkan sekitar 200.000 hingga 250.000 kematian warga sipil, termasuk 16.000 yang dibunuh secara langsung oleh pasukan AS.

Saat ini di Irak, masih ada 25 juta ranjau dan sisa-sisa bahan peledak lainnya yang perlu disingkirkan. Menurut statistik publik, jumlah total bom uranium terdeplesi yang meledak di Irak melebihi 3.400 ton, dengan rata-rata hampir 8 kilogram senyawa uranium yang tersisa per kilometer persegi. Pada tahun 2008, Majelis Umum PBB memilih untuk melarang penggunaan bom uranium terdeplesi di wilayah sipil. 141 negara mendukungnya. AS, Inggris, Prancis, dan penjajah Israel memberikan suara menentangnya.

Selain itu, pasukan AS dan Inggris telah secara serius melanggar prinsip-prinsip kemanusiaan internasional dan menyiksa tawanan perang. Serangkaian foto yang dirilis oleh CBS menunjukkan bahwa setelah perang di Irak, polisi militer AS secara brutal menyiksa tawanan perang Irak, seperti memerintahkan mereka untuk menumpuk tubuh mereka dalam keadaan telanjang, atau berdiri di atas kotak dengan kepala tertutup dan kabel listrik terhubung ke tangan mereka.

Pada bulan November 2019, penyidik dari Tim Tuduhan Historis Irak (IHAT) dan “Operasi Northmoor” mengungkapkan bahwa penyelidikan yang relevan telah ditangguhkan oleh pemerintah Inggris pada tahun 2017. Pemerintah Inggris dan tentara menutupi bukti kredibel kejahatan perang berupa pembunuhan warga sipil di Afghanistan dan Irak yang dilakukan oleh tentara mereka.

Berbagai perang agresi yang dilancarkan oleh AS dan sekutunya telah menimbulkan banyak korban sipil dan kerugian harta benda di negara lain, serta menimbulkan serangkaian masalah sosial. Pada bulan Maret 2021, organisasi antiperang AS CODEPINK mengeluarkan laporan yang menyatakan bahwa dalam 20 tahun terakhir, AS dan sekutunya terus-menerus membom negara lain, menjatuhkan lebih dari 40 bom dan rudal per hari rata-rata. Sejak tahun 2001, AS dan sekutunya telah menjatuhkan 326.000 bom dan rudal di negara lain, terutama di Timur Tengah. Irak, Libya, Suriah, Afghanistan, dan Yaman merupakan negara yang paling parah diserang.

Media Barat sering kali menggambarkan perlawanan Ukraina terhadap invasi Rusia sebagai tindakan heroik dan patriotik. Sebaliknya, perjuangan pembebasan Palestina sering kali digambarkan secara negatif oleh media Barat. Jurnalis dari CNN dan BBC mengungkapkan adanya bias pro-Israel dalam peliputan konflik Palestina-Israel, di mana tindakan perlawanan Palestina sering kali dicap sebagai terorisme

AS terus memasok senjata ke sekutunya, yang menyebabkan konflik regional.

Setelah 2017, AS meningkatkan penjualan senjata canggih kepada sekutunya sebagai sarana penting untuk mengendalikan dan mengonsolidasikan aliansi. Kemudian Presiden Donald Trump sering memuji senjata buatan AS selama pertemuan dengan para pemimpin negara lain. Selain itu, kontraktor pertahanan AS dapat langsung menjual drone militer ke pemerintah asing tanpa persetujuan dari Departemen Pertahanan AS.

Pada tahun 2018, ekspor senjata AS berjumlah $ 192,3 miliar, meningkat 13% dari tahun sebelumnya. Pada tahun 2020, penjualan senjata AS mencapai lebih dari 85% dari total global, dan hampir setengahnya ditujukan ke Timur Tengah.

Pada bulan Maret 2021, Institut Penelitian Perdamaian Internasional Stockholm di Swedia mengonfirmasi bahwa AS selalu menjadi eksportir senjata terbesar di dunia, yang ekspornya dalam lima tahun terakhir mencapai lebih dari sepertiga dari total dunia, dengan lebih dari setengahnya ditujukan ke Timur Tengah. Jumlah pembelian senjata oleh negara-negara Timur Tengah mencapai sepertiga dari total pembelian senjata di dunia, yang hampir 70%-nya berasal dari AS, Inggris, dan Prancis.

Sekutu Amerika telah lama berpartisipasi dalam operasi militer AS di luar negeri dan berkonspirasi untuk melakukan kekerasan.

Australia adalah satu-satunya sekutu yang telah berpartisipasi dalam setiap operasi militer besar AS di luar negeri sejak Perang Dunia II, termasuk Perang Korea, Perang Vietnam, Perang Kosovo, Perang Irak, Perang Afghanistan, dan Perang Suriah. Pada bulan November 2020, Angkatan Pertahanan Australia merilis laporan investigasi, yang mengonfirmasi bahwa tentara Australia diduga menyiksa dan membunuh 39 warga sipil Afghanistan, termasuk anak-anak.

Laporan tersebut telah mengejutkan dunia dan memicu kritik luas di komunitas internasional. Baru-baru ini, Michael Pezzullo, sekretaris departemen dalam negeri Australia, mengomentari ketegangan Cina-AS atas Taiwan, dengan mengatakan bahwa “negara-negara bebas kembali mendengar dentuman genderang (perang),” dengan sengaja memicu konfrontasi dan membesar-besarkan ancaman perang.

AS memiliki sejumlah pangkalan militer di Timur Tengah, dengan lebih dari 70.000 tentara AS ditempatkan di wilayah tersebut. AS juga mengerahkan peralatan militer canggih di kawasan tersebut, seperti kelompok kapal induk, jet tempur siluman, dan kapal selam nuklir strategis, memamerkan kekuatannya dari waktu ke waktu karena berusaha mempertahankan pencegahan strategis di kawasan tersebut setiap saat. Di bawah panji antiterorisme, AS menggunakan kekuatan untuk mencampuri urusan dalam negeri negara lain, dan bahkan dengan kasar menggulingkan pemerintahan sah negara-negara berdaulat.

Amerika mengirim pesawat tak berawak untuk menyingkirkan Qasem Soleimani, komandan Pasukan Quds Korps Garda Revolusi Islam di Irak. Dalam beberapa tahun terakhir, beberapa ilmuwan nuklir Iran telah dibunuh, di balik itu ada bayang-bayang konspirasi rejim AS-zionis penjajahIsrael. AS memaafkan teroris Israel karena melancarkan serangan udara terhadap Suriah, Lebanon, dan negara-negara lain, yang secara serius melanggar kedaulatan negara-negara terkait.

AS juga menyetujui invasi Turki ke Suriah, dan mengizinkan Turki untuk menyerang pasukan Kurdi di Suriah dan menginvasi Suriah utara atas nama antiterorisme. Selama perang Libya, AS, Inggris, Prancis, Kanada, dan negara-negara lain bersama-sama melakukan intervensi bersenjata dengan alasan melaksanakan resolusi larangan terbang Dewan Keamanan PBB, dengan tujuan sebenarnya untuk mendukung kelompok-kelompok oposisi di Libya untuk menggulingkan pemerintahan Gaddafi.

Sejak diluncurkannya apa yang disebut “perang melawan terorisme” pada tahun 2001, AS dan sekutunya telah menyebabkan sedikitnya 480.000 kematian di wilayah tersebut, yang sebagian besar adalah warga sipil yang tidak bersalah.

Kekerasan bersenjata merajalela di AS

Pada tanggal 3 April 2021, The New York Times melaporkan bahwa lebih dari 1,5 juta orang Amerika telah meninggal karena bunuh diri, pembunuhan, dan kecelakaan yang berhubungan dengan senjata api sejak tahun 1975, lebih banyak dari jumlah total kematian yang disebabkan oleh semua perang AS sejak Perang Saudara.

Menurut data yang dirilis oleh Arsip Kekerasan Senjata AS, pada tahun 2020, lebih dari 40.000 orang tewas dalam penembakan di AS, mencapai rekor tertinggi, dan ada 592 penembakan massal di negara tersebut, rata-rata lebih dari 1,6 per hari. Pada tanggal 14 Juni 2021, The Washington Post melaporkan bahwa dari Januari hingga Mei 2021 saja, lebih dari 8.100 orang tewas dalam penembakan di AS, sekitar 54 orang per hari, yang berarti 14 lebih banyak dari rata-rata enam tahun sebelumnya dalam periode yang sama.

Sementara negara tersebut diganggu oleh kekerasan senjata, tidak ada kemajuan dalam memperkuat pengendalian senjata api. Dua partai besar di AS telah terlibat dalam pertikaian mengenai pengendalian senjata api, sehingga menyulitkan Kongres untuk meloloskan undang-undang apa pun. Kongres hampir tidak pernah mengadopsi undang-undang senjata api yang memiliki signifikansi praktis sejak 1994.

Kekerasan polisi terus berlanjut di AS dan sekutunya, dan telah menyebabkan banyak korban

Selama gerakan “Rompi Kuning” di Prancis, polisi menggunakan semprotan kimia, gas air mata, peluru karet, dan metode lain secara berlebihan untuk meredam kekerasan. Dalam demonstrasi di Irlandia Utara dan tempat-tempat lain, kekerasan polisi juga menyebabkan banyak cedera dan pertumpahan darah serta menimbulkan kemarahan publik.

Pada tanggal 26 Februari 2021, selama sesi ke-46 Dewan Hak Asasi Manusia PBB, sejumlah pelapor khusus PBB dan pakar hak asasi manusia mengeluarkan pernyataan bersama yang menyerukan kepada pemerintah AS untuk mengadopsi reformasi yang luas guna mengakhiri kekerasan polisi, dan untuk secara tegas mengatasi rasisme sistemik dan diskriminasi rasial.

Para pakar juga menyatakan kekhawatiran bahwa kerangka hukum dan kebijakan AS memungkinkan petugas penegak hukum untuk menggunakan kekuatan mematikan setiap kali dianggap “wajar”, dan mendesak otoritas AS untuk mengatasi meningkatnya “militerisasi” kepolisian. Pada tanggal 21 April, Komisaris Tinggi PBB untuk Hak Asasi Manusia Michelle Bachelet mengatakan dalam sebuah pernyataan atas kasus George Floyd bahwa impunitas atas kejahatan dan pelanggaran hak asasi manusia oleh petugas penegak hukum harus diakhiri, dan tindakan tegas harus diambil untuk mencegah pembunuhan sewenang-wenang lebih lanjut.

Ketika zionis penjajah Israel melancarkan serangan besar-besaran di Gaza, yang juga menargetkan infrastruktur sipil dan menyebabkan banyak korban jiwa, banyak pemimpin Barat yang tidak mengecam tindakan tersebut dengan keras atau bahkan mendukungnya

Dosa kedua: Perampokan

Perkembangan negara-negara Barat, sampai taraf tertentu, merupakan sejarah eksploitasi dan penjarahan. Aliansi Amerika-Barat mengandalkan kekuatan militernya, status ekonominya, dan “tongkat” sanksi untuk mengintimidasi dan membujuk negara-negara lain agar menyerahkan hak dan kepentingan sah mereka, serta menjarah sumber daya dan kekayaan secara terang-terangan.

AS dan sekutunya telah menjarah minyak, makanan, dan sumber daya lainnya di negara-negara Teluk melalui berbagai cara termasuk perang

Pada tanggal 20 Maret 2003, AS dan Inggris bersama-sama melancarkan operasi militer terhadap Irak tanpa izin dari Dewan Keamanan PBB. AS mengarang serangkaian alasan untuk melancarkan perang, termasuk dugaan pelanggaran serius hak asasi manusia oleh pemerintahan Saddam Hussein dan kemungkinan kepemilikan senjata nuklir atau senjata pemusnah massal lainnya.

Pada bulan April 2021, Wakil Presiden AS Kamala Harris, saat menghadiri sebuah kegiatan tentang kebijakan ketenagakerjaan dan infrastruktur, mengakui bahwa “selama bertahun-tahun dan dari generasi ke generasi, perang telah terjadi karena minyak.”

Menjelang dimulainya Perang Irak pada tahun 2003, Menteri Luar Negeri Inggris saat itu Jack Straw mengatakan bahwa salah satu prioritas strategis Inggris adalah untuk “meningkatkan keamanan pasokan energi Inggris dan global.” Pada bulan Juli 2016, mantan Wakil Perdana Menteri Inggris John Prescott, yang terlibat dalam pengambilan keputusan perang Irak, menerbitkan sebuah artikel yang mengatakan bahwa sejak tahun 1950-an, Inggris selalu berkepentingan untuk memastikan akses ke produk minyak bumi Teluk Persia dengan persyaratan preferensial.

Mantan Wakil Perdana Menteri Irak Tariq Aziz mengatakan bahwa ancaman terhadap Irak adalah untuk minyak, dan bahwa kebijakan AS adalah untuk mengeksploitasi minyak dari negara-negara Teluk. Menurut BBC, pemerintahan George W. Bush telah menyusun rencana untuk mengendalikan minyak Irak sebelum serangan 911.

Andrew Simms, mantan direktur kebijakan di New Economics Foundation, sebuah lembaga pemikir Inggris, mengatakan bahwa selama seabad terakhir, AS dan Inggris telah meninggalkan konflik, keresahan sosial, dan kerusakan lingkungan di seluruh dunia karena mereka berusaha untuk mengendalikan cadangan minyak lebih dari bagian mereka.

Pada tanggal 20 Maret 2021, Menteri Perminyakan dan Sumber Daya Mineral Suriah Bassam Toumeh mengatakan dalam sebuah wawancara dengan televisi pemerintah Suriah bahwa AS dan sekutunya seperti bajak laut yang mengingini minyak dan kekayaan Suriah.

AS saat ini menguasai 90% sumber daya minyak mentah di Suriah timur laut. Pendudukan wilayah tersebut oleh militer AS dan sekutunya telah menyebabkan kerugian total industri minyak negara itu lebih dari $92 miliar.

Dalam kunjungannya ke Italia, Menteri Pertahanan Rusia Sergei Shoigu mengatakan AS telah memperkaya produsen minyak dan pedagang senjatanya sendiri dengan menjarah sumber daya minyak milik rakyat Suriah. Pakar Rusia Igor Yushkov mengatakan alasan AS enggan menarik diri dari Suriah utara adalah untuk menjarah sumber daya minyak Suriah, seraya menambahkan bahwa AS telah menggunakan angkatan bersenjata untuk melindungi penyelundupan minyak dan untuk membalas tindakan apa pun yang mencegah penyelundupan tersebut.

Koalisi militer pimpinan AS juga menyelundupkan dan membakar gandum Suriah berkali-kali. Pada Mei 2020, militer AS menggunakan helikopter tempur Apache untuk menjatuhkan bom pembakar di al Shaddadi di provinsi selatan al-Hasakah, Suriah timur laut, yang membakar tanaman gandum lokal menjadi abu, menewaskan 14 warga sipil Suriah dan menyebabkan kerusakan senilai hampir $50 juta.

Menurut laporan dari Kantor Berita Arab Suriah pada 9 Juni 2021, 20 truk pasukan pendudukan AS berbaris menuju Irak utara, membawa tanaman gandum yang dicuri dari Suriah. Pasukan pendudukan AS berkolusi dengan kelompok milisi lokal Suriah, mencuri dan menjarah minyak dan makanan Suriah, lalu menjualnya dengan imbalan uang.

Pada tanggal 16 Juni, kantor berita tersebut melaporkan bahwa pasukan pendudukan AS kembali mencuri gandum dari Suriah, dan koalisi pimpinan AS menculik beberapa warga sipil di wilayah timur Deir-ez-Zor.

Dulu Suriah adalah pengekspor makanan. Namun, perang selama bertahun-tahun telah menyebabkan negara tersebut kekurangan pangan, dan harus mengimpor makanan untuk memenuhi permintaan dalam negerinya.

Amerika mengejar hegemoni dolar AS dan terus-menerus menjarah aset negara lain melalui kebijakan moneter yang tidak konvensional.

Pada bulan Juli 1944, sistem Bretton Woods ditetapkan, yang menjadikan dolar AS sebagai mata uang internasional. Dan dengan demikian AS menjadi penguasa mata uang dunia.

Pada bulan Agustus 1971, dolar AS dipisahkan dari emas, sedangkan AS mempertahankan hegemoni dolar AS dengan mengikat dolar AS ke minyak bumi melalui Organisasi Negara-negara Pengekspor Minyak (OPEC).

Dalam jangka waktu yang lama, AS, berdasarkan siklus ekonominya sendiri, terus-menerus mendorong dan memicu risiko keuangan pasar negara berkembang dan negara-negara berkembang untuk merampok cadangan devisa negara lain, menjarah aset berkualitas tinggi, meraup keuntungan besar dari seluruh dunia dalam proses aliran modal skala besar.

Sejak merebaknya epidemi COVID-19, Federal Reserve AS telah meluncurkan langkah-langkah pelonggaran kuantitatif tanpa batas dan membeli obligasi besar-besaran untuk menghidupkan kembali ekonomi AS dan pasar sahamnya.

Hanya dalam beberapa bulan, neracanya meningkat 65% hingga mencapai $7,22 triliun, dan jumlah mata uang dasar meroket hingga $3 triliun.

Sejumlah besar dolar AS tambahan telah mengalir ke seluruh dunia, menimbulkan dampak besar pada pasar ekonomi dan keuangan global dan menyebabkan kenaikan tajam harga komoditas primer, termasuk makanan. Hasil ini juga telah membuat frustrasi negara-negara lain, terutama negara-negara berkembang yang telah dilemahkan oleh pandemi COVID-19.

Euro, sejak kelahirannya, telah meningkatkan proporsinya dalam penyelesaian perdagangan dunia. Namun, ia telah ditekan oleh AS dari waktu ke waktu.

Dengan mengendalikan sistem penyelesaian dan kliring dolar AS global, AS telah menggunakan sistem ini untuk memblokir negara, perusahaan, dan individu yang dikenai sanksi oleh Washington. Saat ini, AS masih bergantung pada dolar AS untuk mempertahankan status hegemoniknya dalam mata uang cadangan dan sistem penyelesaian dan kliring internasional.

Perusahaan-perusahaan Barat sering kali terlibat dalam eksploitasi sumber daya alam di Afrika melalui praktik-praktik neokolonialisme. Meskipun negara-negara Afrika secara teori merdeka, sistem ekonomi dan kebijakan politik mereka sering kali diarahkan dari luar oleh negara-negara Barat

Penjarahan militer oleh AS dan sekutunya telah menyebabkan melonjaknya jumlah pengungsi Afrika dan eksploitasi sumber daya mineral.

Pada tanggal 16 Juni 2018, sarjana Iran Nazanin Armanian menerbitkan sebuah artikel – “Kapal Aquarius dan lima contoh militerisasi penjarahan Afrika” – di surat kabar daring Spanyol Publico. Artikel tersebut menunjukkan bahwa sejak tahun 1991 ketika Uni Soviet runtuh, beberapa perang yang dipimpin AS memaksa hampir 56 juta orang meninggalkan rumah mereka di Timur Tengah dan Afrika. Gelombang pengungsi di dunia saat ini secara langsung terkait dengan penjarahan militer baru NATO di Afrika.

Peter Pham, seorang pakar Afrika di lembaga pemikir AS Atlantic Council, mengatakan bahwa salah satu tujuan NATO untuk militerisasi Afrika adalah untuk menahan minyak dan gas Afrika yang melimpah serta sumber daya strategis lainnya, dan memastikan bahwa pihak ketiga yang berkepentingan, seperti Cina, India, Jepang, dan Rusia, tidak dapat memperoleh monopoli atau perlakuan istimewa atas sumber daya Afrika.

Pada bulan September 2012, Kiangiosekazi Wa Nyoka, seorang kolumnis di surat kabar nasional Tanzania Daily News, menulis sebuah artikel berjudul “Siapa yang diuntungkan dari mineral kita.” Ia menyebutkan penjarahan sumber daya Afrika oleh negara-negara imperialis Barat dalam sejarah dan mengatakan bahwa fenomena itu masih ada.

Mantan Presiden Namibia Sam Nujoma mengatakan bahwa mustahil bagi Afrika untuk menghapus faktor-faktor imperialis di sektor pertambangan, karena bidang tersebut selama ini dikuasai oleh negara-negara Barat.

Inggris telah menduduki banyak wilayah seberang laut dan mempertahankan pemerintahan kolonial yang ilegal.

Sejak abad ke-16, Inggris terus menduduki koloni-koloni di luar negeri. Kolonisasinya mencapai puncaknya pada tahun 1920-an ketika Inggris menduduki lebih dari seperempat dari total luas daratan Bumi. Saat itu, Inggris digambarkan sebagai “kekaisaran yang mataharinya tidak pernah terbenam.”

Para sarjana Inggris menunjukkan bahwa ketika negara itu berada di puncak kejayaannya, wilayahnya meningkat 111 kali lipat, dan peninggalan budayanya yang dikumpulkan dari koloni-koloni juga meningkat 100 kali lipat. Saat ini, Inggris masih memiliki 14 wilayah luar negeri yang jauh dari rumah, dengan luas total 1,73 juta kilometer persegi dan jumlah penduduk 260.000 jiwa.

Di antara wilayah-wilayah itu, Kepulauan Chagos, sekelompok pulau di Samudra Hindia yang ditolak Inggris untuk dikembalikan ke Mauritius, menimbulkan kontroversi besar. Kepulauan tersebut diduduki oleh Inggris pada tahun 1810. Pada tahun 1965, sebagai syarat tambahan untuk kemerdekaan Mauritius, kepulauan tersebut dipisahkan dari wilayah Mauritius dan menjadi bagian dari “Wilayah Samudra Hindia Inggris”.

Inggris mengatakan akan mengembalikan kepulauan tersebut pada waktunya, tetapi tidak memenuhi janjinya. Selain itu, Inggris memaksa ribuan penduduk asli meninggalkan kepulauan tersebut dan mendukung AS dalam membangun pangkalan militer di kepulauan tersebut.

Pada bulan Februari 2019, Mahkamah Internasional mengatakan dalam sebuah pendapat penasihat bahwa Inggris telah secara ilegal membelah kepulauan tersebut dan berkewajiban untuk “mengakhiri administrasinya di Kepulauan Chagos secepat mungkin”.

Pada bulan Mei 2019, Majelis Umum PBB mengadopsi sebuah resolusi dengan 116 suara mendukung dan enam suara menentang, yang menyatakan bahwa administrasi berkelanjutan atas kepulauan tersebut merupakan “tindakan yang salah”, dan menuntut Inggris “menarik tanpa syarat administrasi kolonialnya dari wilayah tersebut dalam waktu enam bulan”.

Namun, Inggris sejauh ini gagal melaksanakan resolusi tersebut dan secara terang-terangan menginjak-injak hukum internasional. Perdana Menteri Mauritius Pravind Kumar Jugnauth mengatakan bahwa Inggris tidak dapat mengklaim sebagai penjaga hukum internasional sambil mempertahankan pemerintahan kolonial yang ilegal.

Prancis telah lama menggunakan warisan kolonialnya untuk mengendalikan urat nadi ekonomi negara-negara Afrika.

Sejak euro lahir dan franc Prancis dihapuskan, franc CFA memiliki nilai tukar tetap terhadap euro. Setiap kali ekonomi Prancis merosot, negara-negara di zona franc CFA menderita.

Hak untuk menerbitkan franc CFA tidak berada di tangan anggota kawasan mata uang sub-regional yang tidak dapat secara fleksibel mengendalikan nilai mata uang lokal. Akibatnya, daya saing ekspor negara-negara Afrika Barat dan Afrika Tengah terhambat.

Karena sebagian besar valuta asing dikendalikan oleh Prancis, perdagangan luar negeri negara-negara di zona franc CFA dibatasi oleh Prancis dengan berbagai cara. Pada tahun 2017, orang-orang memprotes franc CFA Afrika Barat di Benin. Mali, Senegal, dan negara-negara lain juga mengadakan demonstrasi menentang franc CFA.

Beberapa negara Eropa, seperti Prancis, telah memberlakukan larangan penggunaan jilbab di tempat-tempat tertentu, seperti sekolah dan tempat kerja. Larangan ini sering kali dikritik sebagai bentuk diskriminasi terhadap kebebasan beragama.

Dosa ketiga: pelanggaran Internasional

Sistem aliansi AS membelokkan peraturan internasional sesuai keinginannya, tetap selektif dalam menerapkan hukum internasional, menantang keadilan dengan sekuat tenaga, mendistorsi hukum internasional untuk menutupi kesalahannya, dan hanya mencari kepentingannya sendiri.

AS menolak untuk bergabung atau menarik diri dari konvensi dan organisasi internasional.

Selama bertahun-tahun, AS telah mengikuti pendekatan “America First” dan menarik diri dari sejumlah perjanjian dan organisasi internasional, yang memberikan pukulan berat bagi multilateralisme dan melemahkan sistem internasional yang berpusat pada PBB.

Washington, misalnya, telah menolak untuk meratifikasi Konvensi Kebebasan Berserikat dan Perlindungan Hak Berorganisasi tahun 1948 yang mengakui hak pekerja untuk berserikat, menolak untuk menandatangani Perjanjian Jenewa tahun 1954 yang mengupayakan penyelesaian damai atas dua masalah yang menyangkut Semenanjung Korea dan Indo-Cina, menolak untuk meratifikasi Konvensi tentang Penghapusan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Perempuan yang diadopsi pada tahun 1979 oleh Majelis Umum PBB, menolak untuk menandatangani Konvensi PBB tentang Hukum Laut tahun 1982, yang didukung oleh sebagian besar negara dan pernah didukung oleh Washington.

Pada tahun 1984, dengan dalih bahwa Organisasi Pendidikan, Ilmu Pengetahuan, dan Kebudayaan PBB (UNESCO) terlalu dipolitisasi, AS menarik diri dari badan PBB tersebut untuk pertama kalinya.

AS juga merupakan satu-satunya negara di dunia yang belum meratifikasi Konvensi Hak Anak, yang diadopsi oleh Majelis Umum PBB pada tahun 1989. Negara ini juga gagal meratifikasi Protokol Kyoto tahun 1997, dan telah menarik tanda tangannya pada Statuta Roma tahun 1998 tentang Mahkamah Pidana Internasional. Pada tahun 2001, AS hanya menentang negosiasi tentang protokol verifikasi Konvensi Senjata Biologi, dan telah memblokirnya hingga saat ini.

Pada bulan Januari 2017, AS menarik diri dari Kemitraan Trans-Pasifik dengan alasan bahwa kesepakatan perdagangan tersebut akan menghancurkan sektor manufaktur AS. Pada bulan Juni tahun yang sama, meskipun merupakan penghasil emisi gas rumah kaca utama, AS mengumumkan keputusannya untuk keluar dari Perjanjian Paris, dan kemudian memulai kembali proyek penambangan bahan bakar fosilnya, dengan mengklaim bahwa kesepakatan iklim telah merugikannya.

Negara itu menarik diri dari UNESCO untuk kedua kalinya pada Oktober 2017, dengan alasan “perlunya reformasi mendasar,” dan kemudian mengumumkan dua bulan kemudian bahwa mereka menarik diri dari Global Compact on Migration karena pakta migrasi PBB yang tidak mengikat itu “tidak konsisten dengan kebijakan imigrasi AS dan prinsip-prinsip imigrasi Pemerintahan Trump.”

Pada Mei 2018, Washington mengumumkan keputusannya untuk menarik diri dari Rencana Aksi Komprehensif Bersama (JCPOA), dengan menyebut kesepakatan nuklir 2015 sebagai “kebohongan,” “kesepakatan yang mengerikan dan sepihak,” dan “bencana.” Pada Juni 2018, AS keluar dari Dewan Hak Asasi Manusia PBB, dengan mengklaim bahwa dewan itu bias terhadap zionis Israel dan merupakan “pembela hak asasi manusia yang buruk.”

Pada tahun yang sama, AS juga mengumumkan penarikan diri dari Protokol Opsional Konvensi Wina tentang Hubungan Diplomatik mengenai Penyelesaian Sengketa Wajib yang berkaitan dengan yurisdiksi Mahkamah Internasional (ICJ) sebagai tanggapan atas pengaduan Palestina kepada ICJ atas pemindahan kedutaan besarnya di Tel Aviv ke Yerusalem oleh pemerintah AS.

Pada bulan Agustus 2019, AS mengumumkan penarikan diri dari Perjanjian Kekuatan Nuklir Jarak Menengah untuk mengembangkan rudal konvensional yang diluncurkan dari darat tanpa pengekangan. Pada bulan April 2020, AS menghentikan pendanaan untuk Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) dan secara resmi memutuskan untuk keluar dari organisasi tersebut pada bulan Juli (meskipun kemudian bergabung kembali dengan WHO setelah Presiden AS Joe Biden menjabat pada awal tahun 2021). Pada bulan Mei 2020, AS mengumumkan keputusannya untuk keluar dari Perjanjian Langit Terbuka, dan secara resmi menarik diri pada bulan November.

AS dan sekutunya telah melakukan pelanggaran hak asasi manusia besar-besaran dalam perang di luar negeri.

Pada tanggal 30 Desember 2020, Kelompok Kerja tentang Penggunaan Tentara Bayaran di bawah Dewan Hak Asasi Manusia PBB mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa pengampunan yang diberikan oleh Presiden AS saat itu, Trump, kepada empat kontraktor Blackwater yang dihukum karena kejahatan perang di Irak melanggar kewajiban AS berdasarkan hukum internasional, dan meminta semua Negara pihak pada Konvensi Jenewa untuk mengutuk pengampunan tersebut.

Pada tanggal 23 Desember 2020, juru bicara Kantor Komisaris Tinggi PBB untuk Hak Asasi Manusia menyampaikan kekhawatiran yang mendalam atas pengampunan tersebut dalam sebuah pernyataan, dengan mengatakan bahwa langkah tersebut “berkontribusi pada impunitas dan berdampak pada keberanian orang lain untuk melakukan kejahatan seperti itu di masa mendatang.”

Pada tanggal 12 April 2021, Komisaris Tinggi PBB untuk Hak Asasi Manusia Bachelet menyampaikan kekhawatirannya dalam sebuah pernyataan bahwa RUU Operasi Luar Negeri (Personel dan Veteran Angkatan Bersenjata), yang saat itu sedang memasuki tahap akhir dalam proses legislatif Inggris, dapat menyebabkan personel militer yang bertugas di luar negeri terlindungi dari pertanggungjawaban yang semestinya atas tindakan penyiksaan atau kejahatan internasional serius lainnya, seraya menambahkan bahwa “RUU tersebut akan memperkecil kemungkinan anggota angkatan bersenjata Inggris yang bertugas di luar negeri untuk dimintai pertanggungjawaban atas pelanggaran hak asasi manusia serius yang merupakan kejahatan internasional.”

Pada tanggal 5 Oktober 2020, 10 pakar dari Prosedur Khusus Dewan Hak Asasi Manusia juga menyuarakan kekhawatiran bahwa RUU tersebut melanggar kewajiban Inggris berdasarkan hukum humaniter internasional, hukum hak asasi manusia, dan hukum pidana internasional, serta melindungi tentara Inggris yang bertugas di luar negeri dari tuntutan atas kejahatan internasional serius, termasuk pembunuhan dan penyiksaan di luar hukum.

Pada tanggal 14 April 2021, para pakar hak asasi manusia PBB, termasuk Pelapor Khusus tentang dampak negatif tindakan pemaksaan sepihak terhadap pemenuhan hak asasi manusia, mengeluarkan pernyataan bersama untuk mengkritik program antiterorisme AS “Rewards for Justice” karena melanggar hak asasi manusia terhadap beberapa individu yang menjadi sasarannya.

“Banyak orang yang menjadi sasaran program Rewards for Justice ditolak haknya untuk mendapatkan proses hukum yang semestinya,” kata pernyataan tersebut. “Dengan menawarkan uang untuk informasi yang dapat mengarah pada penangkapan individu-individu ini, program tersebut mendorong orang lain untuk berpartisipasi dalam penolakan hak-hak ini.”

AS telah memberlakukan yurisdiksi sepihak dan sanksi unilateral terhadap banyak negara selama bertahun-tahun.

Mengandalkan hukum AS termasuk Pasal 337 Undang-Undang Tarif tahun 1930 dan Undang-Undang Praktik Korupsi Asing, AS telah lama secara sewenang-wenang memberlakukan yurisdiksi dan sanksi sepihak pada negara lain dan perusahaan asing. Hingga saat ini, AS telah meraup keuntungan besar dengan mengenakan sanksi ekonomi pada hampir 40 negara, yang memengaruhi hampir setengah dari populasi global.

Dari tahun 2009 hingga 2017, AS memperoleh $190 miliar dan akses ke sejumlah besar data perusahaan dari Eropa saja melalui yurisdiksi sepihak. Perusahaan seperti Alstom diakuisisi oleh perusahaan AS setelah sanksi tersebut. Washington menerapkan lebih dari 350 tindakan koersif sepihak terhadap Venezuela antara tahun 2015 dan 2019.

Serangkaian sanksi sepihak baru yang dijatuhkan AS terhadap Venezuela “sangat luas,” kata Komisaris Tinggi PBB untuk Hak Asasi Manusia Bachelet pada bulan Agustus 2019. “Saya khawatir sanksi tersebut akan memiliki implikasi yang luas terhadap hak atas kesehatan dan khususnya hak atas pangan, di negara yang sudah mengalami kekurangan barang-barang penting yang serius,” kata Bachelet dalam sebuah pernyataan, seraya menambahkan bahwa bukti telah menunjukkan bahwa “sanksi sepihak yang luas dapat berakhir dengan mengabaikan hak asasi manusia fundamental rakyat.”

Pada tahun 2018, Turki menjatuhkan hukuman penjara selama bertahun-tahun kepada seorang pendeta AS, yang telah ditangkap atas tuduhan spionase dan hubungan dengan gerakan Gulen. AS secara sepihak mengumumkan tarif tambahan untuk baja dan aluminium yang diimpor dari Turki setelah komunikasi melalui saluran diplomatik gagal. Di bawah sanksi ekonomi AS, lira Turki jatuh hingga 18% pada Agustus 2018, yang menyebabkan kekacauan di pasar valuta asing Turki.

Pada tahun 2019, Biro Industri dan Keamanan Departemen Perdagangan AS memberlakukan pembatasan pasokan pada Huawei dan afiliasinya. Sejak Juni 2019, pemerintah AS telah menambahkan lebih dari 200 perusahaan Cina ke dalam daftar hitam ekonominya.

Pada bulan April 2020, tujuh pakar hak asasi manusia PBB meminta AS untuk mencabut embargo ekonomi dan keuangannya terhadap Kuba, dengan mengatakan bahwa embargo AS tersebut menghalangi tanggapan kemanusiaan untuk membantu sistem perawatan kesehatan negara tersebut memerangi pandemi COVID-19. Mereka mengatakan embargo AS terhadap Kuba dan sanksi terhadap negara lain secara serius merusak kerja sama internasional untuk mengekang pandemi, merawat pasien, dan menyelamatkan nyawa.

AS telah memberlakukan lebih dari 1.600 sanksi sepihak terhadap Iran, yang mencakup berbagai bidang ekonomi nasional Iran, termasuk minyak, keuangan, pengiriman, dan otomotif. Meskipun AS berulang kali mengklaim bahwa pasokan kemanusiaan dikecualikan dari sanksi, Iran telah lama tidak dapat membeli obat-obatan dan sejenisnya melalui saluran normal, yang telah menjerumuskan negara itu dalam dilema kemanusiaan berupa kekurangan obat-obatan.

Pemerintahan Trump mengadopsi kebijakan tekanan maksimum terhadap Iran, dan menggunakan yurisdiksi sepihak untuk mencegah seluruh dunia melakukan pertukaran ekonomi dan perdagangan yang sah dan wajar dengan Iran. Banyak entitas dan individu Cina dengan demikian dikenai sanksi oleh pihak AS. Mantan Presiden Iran Hassan Rouhani mengatakan pada bulan Desember 2019 bahwa sanksi AS yang diperbarui terhadap Iran telah merugikan negara itu sebesar $200 miliar dalam pendapatan dan investasi valuta asing.

Setelah merebaknya COVID-19, AS telah mencegah Dana Moneter Internasional memberikan pinjaman kepada Iran untuk memerangi epidemi tersebut dan tidak mengizinkan sekutunya, termasuk Korea Selatan dan Jepang, untuk melepaskan dana Iran yang dibekukan ke luar negeri, sehingga merampas akses negara itu terhadap pasokan medis dan vaksin COVID-19.

AS juga telah menerapkan sanksi terhadap Suriah, Yaman, dan negara-negara lain yang dilanda perang, yang selanjutnya berdampak pada fondasi ekonomi dan sosial negara-negara tersebut yang rapuh dan menciptakan bencana kemanusiaan yang lebih buruk daripada perang.

Pada bulan Maret 2021, pakar hak asasi manusia PBB mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa “sanksi yang disahkan oleh AS atas dasar keadaan darurat yang diumumkan melanggar berbagai hak asasi manusia di Cina, Kuba, Haiti, Iran, Nikaragua, Federasi Rusia, Suriah, Venezuela, Zimbabwe, dan negara-negara lain di seluruh dunia.”

AS juga telah menghalangi kerja lembaga peradilan internasional. Pada bulan Maret 2020, Pengadilan Kriminal Internasional (ICC) mengizinkan penyelidikan atas tuduhan kejahatan terhadap kemanusiaan dan kejahatan perang di Afghanistan, termasuk yang mungkin dilakukan oleh warga Amerika, yang dihalangi oleh sistem aliansi AS.

Pada bulan Juni 2020, mantan Presiden AS Trump mengeluarkan perintah eksekutif yang mengizinkan pembekuan aset dan larangan perjalanan keluarga terhadap pejabat ICC serta orang lain yang berkontribusi pada penyelidikan tersebut.

Pada bulan September 2020, Menteri Luar Negeri AS saat itu Mike Pompeo mengumumkan sanksi terhadap Jaksa Penuntut Umum ICC Fatou Bensouda dan Direktur Divisi Yurisdiksi, Komplementaritas, dan Kerja Sama Phakiso Mochochoko. Langkah-langkah ini “merupakan serangan serius terhadap Pengadilan, sistem Statuta Roma untuk peradilan pidana internasional, dan supremasi hukum secara umum,” kata ICC dalam sebuah pernyataan, menyebut langkah-langkah AS tersebut sebagai “tindakan upaya untuk mengganggu independensi peradilan dan penuntutan Pengadilan.”

Negara-negara Aliansi Lima Mata telah melakukan pengawasan massal terhadap negara lain dan rakyatnya sendiri.

Negara-negara Aliansi Lima Mata telah lama terlibat dalam pencurian siber, pengawasan, dan serangan berskala besar, serta mewajibkan perusahaan teknologi untuk memasukkan “pintu belakang” dalam aplikasi terenkripsi. AS telah menginvestasikan sejumlah besar uang dan sumber daya manusia dalam penyadapan dan pengawasan siber, dengan total pengeluaran intelijennya pada tahun 2018 mencapai sebanyak $80,5 miliar.

Pada bulan Oktober 2013, pemerintah Jerman mengatakan telepon Kanselir Angela Merkel mungkin telah disadap oleh intelijen AS. WikiLeaks mengungkapkan pada tahun 2015 bahwa Badan Keamanan Nasional AS (NSA) telah memata-matai presiden Prancis Jacques Chirac dan Nicolas Sarkozy, serta Francois Hollande.

Pada bulan Mei 2021, media mengungkap skandal lain tentang AS yang memantau sekutu-sekutunya di Eropa, melaporkan bahwa NSA memata-matai pesan teks dan percakapan telepon para pemimpin dari Jerman, Prancis, Norwegia, Swedia, dll. dari tahun 2012 hingga 2014 dengan menyadap kabel informasi Denmark.

Sementara itu, AS telah menggunakan sarana siber untuk melakukan pengawasan massal terhadap orang-orang biasa di seluruh dunia. Pada bulan Juni 2013, dokumen rahasia program NSA PRISM yang dibocorkan oleh mantan kontraktor NSA Edward Snowden menunjukkan bahwa NSA mengumpulkan hampir 5 miliar rekaman telepon seluler per hari.

Terungkap pula bahwa NSA secara diam-diam telah membobol jalur komunikasi utama yang menghubungkan pusat data Yahoo dan Google di seluruh dunia, mencuri informasi dari ratusan juta pengguna, dan melacak hubungan pribadi serta aktivitas sosial mereka. Diketahui pula bahwa NSA telah memantau aplikasi seluler dan mengambil data pribadi selama bertahun-tahun.

Terbongkarnya PRISM memicu reaksi keras, dengan keraguan dan kemarahan publik terhadap pengawasan AS terhadap jaringan global meningkat di banyak negara. Selain itu, dimulai sejak tahun 1970-an dan dengan memanfaatkan kendalinya atas Crypto AG, sebuah perusahaan Swiss yang menjual perangkat enkripsi, Badan Intelijen Pusat AS di satu sisi meraup jutaan dolar melalui penjualan perangkat pengkodean ke pemerintah dan bisnis asing, sementara di sisi lain mencuri informasi rahasia dari lebih dari 120 negara dengan mendekripsi pesan yang dikirim melalui perangkat Crypto AG.

Amerika Serikat melancarkan operasi militer di Suriah dengan dalih memerangi ISIS. Namun, operasi ini juga mencakup serangan terhadap pasukan pemerintah Suriah dan infrastruktur militer mereka

Dewan Hak Asasi Manusia PBB telah menyatakan keprihatinannya dalam berbagai pernyataan atas berbagai pelanggaran hak asasi manusia yang dilakukan AS.

Pada tanggal 29 Desember 2020, Pelapor Khusus PBB tentang dampak negatif dari tindakan pemaksaan sepihak terhadap pemenuhan hak asasi manusia mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa penegakan Undang-Undang Perlindungan Sipil Caesar Suriah, yang juga dikenal sebagai Undang-Undang Caesar, “dapat memperburuk krisis kemanusiaan yang ada, merampas kesempatan rakyat Suriah untuk membangun kembali infrastruktur dasar mereka.”

“Yang paling membuat saya khawatir adalah cara Undang-Undang Caesar mengabaikan hak asasi manusia, termasuk hak rakyat Suriah untuk mendapatkan perumahan, kesehatan, dan standar hidup dan pembangunan yang layak,” kata pakar hak asasi manusia PBB tersebut. “Pemerintah AS tidak boleh menghalangi pembangunan kembali rumah sakit karena kurangnya perawatan medis mengancam hak hidup seluruh penduduk.”

Pada tanggal 23 Februari 2021, 16 pakar dari Prosedur Khusus Dewan Hak Asasi Manusia, termasuk Pelapor Khusus tentang penyiksaan dan perlakuan atau hukuman lain yang kejam, tidak manusiawi, atau merendahkan martabat, mengeluarkan pernyataan bersama yang menyerukan kepada pemerintah AS untuk menutup pusat penahanan Teluk Guantanamo dan menangani pelanggaran hak asasi manusia yang sedang berlangsung terhadap 40 tahanan yang tersisa, termasuk penyiksaan dan perlakuan buruk lainnya, selama peninjauannya tentang cara menutup pusat tersebut.

Pemerintah AS harus memastikan bahwa mereka yang telah menjadi korban penghilangan paksa, penahanan sewenang-wenang, penyiksaan, dan penolakan hak-hak fundamental diberikan ganti rugi, dan memastikan penyelidikan dan penuntutan yang independen dan tidak memihak atas tuduhan, seperti penahanan rahasia dan pengadilan yang tidak adil, kata para pakar.

Pada tanggal 2 Maret, para ahli dari Prosedur Khusus Dewan Hak Asasi Manusia, termasuk Pelapor Khusus tentang bentuk-bentuk kontemporer rasisme, diskriminasi rasial, xenofobia, dan intoleransi terkait, menyampaikan kekhawatiran serius tentang pencemaran lingkungan di negara bagian Louisiana di AS bagian selatan, dengan mengatakan bahwa pembangunan kompleks petrokimia di daerah tersebut tidak hanya mencemari air dan udara di sekitarnya, tetapi juga menyebabkan penduduknya mengalami masalah kesehatan.

Bentuk rasisme lingkungan ini menimbulkan ancaman serius dan tidak proporsional terhadap pemenuhan beberapa hak asasi manusia dari sebagian besar penduduk Afrika Amerika, termasuk hak untuk hidup, hak untuk kesehatan, hak atas standar hidup yang layak dan hak budaya, dan peraturan lingkungan federal AS telah gagal melindungi hak-hak hukum orang Afrika Amerika, kata para ahli.

Pada tanggal 4 Maret, para ahli, termasuk Pelapor Khusus tentang dampak negatif dari tindakan pemaksaan sepihak terhadap pemenuhan hak asasi manusia di Dewan Hak Asasi Manusia, mengeluarkan pernyataan, yang mengatakan bahwa deklarasi darurat oleh pemerintah AS yang mengesahkan sanksi sepihak mengakibatkan pelanggaran hak asasi manusia yang berat.

Kovenan Internasional tentang Hak Sipil dan Politik memperbolehkan pemerintah untuk menangguhkan perlindungan hak-hak tertentu selama keadaan darurat hanya ketika keberadaan negara itu sendiri terancam, tetapi keadaan darurat AS sering melanggar aturan ini, kata para ahli, mendesak AS untuk menahan diri dari memaksakan tindakan pemaksaan sepihak pada negara lain dengan alasan keadaan darurat nasional yang berkepanjangan.

Kebijakan imigrasi “pemisahan keluarga” AS secara paksa memisahkan anak-anak dari orang tua mereka, yang secara serius membahayakan hak-hak imigran untuk hidup, bermartabat dan bebas, di antara hak asasi manusia lainnya.

Kebijakan imigrasi “pemisahan keluarga” yang terkenal adalah kebijakan “tanpa toleransi” untuk masuk secara ilegal ke AS yang diumumkan oleh Departemen Kehakiman. Pada bulan April 2018, pejabat penegak hukum perbatasan AS berupaya untuk mengekang penyeberangan perbatasan ilegal dengan menjadikan siapa pun yang memasuki negara tersebut secara ilegal “ditahan, diadili, dan dideportasi” serta memindahkan anak-anak mereka yang masih di bawah umur, yang mengakibatkan pemisahan hampir 2.000 anak di bawah umur dari orang tua mereka dalam waktu kurang dari dua bulan.

Media mengungkap gambar anak-anak imigran yang ditahan di “kandang besar” dan rekaman mereka yang menangis memanggil orang tua mereka, dengan mengatakan bahwa anak-anak tersebut mungkin menghadapi penegakan hukum yang kejam dan tempat tinggal sementara yang bobrok, yang membuat kesehatan fisik dan mental mereka menjadi perhatian.

Tindakan menyimpang AS tersebut telah memicu kecaman keras dari masyarakat internasional. Menteri Luar Negeri Meksiko saat itu Luis Videgaray menyebut kebijakan tersebut “kejam dan tidak manusiawi.” Pemerintah El Salvador meminta pemerintah AS untuk mempertimbangkan perlindungan anak di bawah umur terlebih dahulu daripada masalah imigrasi, dan tidak menyelesaikan masalah imigrasi dengan cara yang kasar yang melanggar hak asasi manusia.

Pemerintah Guatemala mengeluarkan pernyataan yang menyerukan AS untuk mempertimbangkan kembali kebijakan imigrasinya dan melindungi hak asasi manusia dasar para imigran Guatemala. Kementerian luar negeri Honduras mengatakan bahwa memisahkan anak-anak secara paksa dari orang tua mereka akan membuat mereka menghadapi proses hukum sendirian di negara asing, yang tidak manusiawi.

Pada bulan Juni 2018, Dewan Hak Asasi Manusia PBB mengeluarkan pernyataan, yang mengatakan bahwa kebijakan imigrasi AS melanggar standar hak asasi manusia internasional dan mungkin merupakan “penyiksaan.” Sekretaris Jenderal PBB Antonio Guterres mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa pengungsi dan migran harus selalu “diperlakukan dengan hormat dan bermartabat, dan sesuai dengan hukum internasional yang berlaku.”

Komisaris Tinggi PBB untuk Hak Asasi Manusia saat itu Zeid Ra’ad Al Hussein mengatakan bahwa praktik pemisahan anak migran dapat menyebabkan “kerusakan yang tidak dapat diperbaiki” dengan “konsekuensi seumur hidup,” dan “pemikiran bahwa negara mana pun akan berusaha menghalangi orang tua dengan melakukan pelecehan seperti itu pada anak-anak adalah tidak masuk akal.”

Di bawah tekanan, Presiden AS saat itu, Trump, menandatangani perintah eksekutif pada Juni 2018 untuk mengakhiri kebijakan “pemisahan keluarga”, tetapi terus menerapkan kebijakan “tanpa toleransi” dengan menahan imigran ilegal dan anak-anak mereka yang masih di bawah umur bersama-sama.

Namun, menurut Manfred Nowak, yang memimpin Studi Global PBB tentang Anak-anak yang Dirampas Kebebasannya yang diterbitkan pada November 2019, lebih dari 100.000 anak ditahan dalam penahanan terkait migrasi di AS pada tahun 2015, angka terbaru yang dapat ditemukan oleh timnya, dan pada tahun 2019 AS menahan jauh lebih banyak anak daripada negara lain mana pun “yang memiliki angka-angka yang dapat diandalkannya.”

Hingga Juni 2021, pemerintahan Biden telah memfasilitasi penyatuan kembali hanya tujuh anak dengan orang tua mereka, meninggalkan 2.127 anak yang masih terpisah dari orang tua mereka, menurut sebuah laporan yang dirilis oleh Departemen Keamanan Dalam Negeri AS. AS belum menghentikan pelanggarannya terhadap hak asasi manusia imigran, termasuk hak untuk hidup, bermartabat, dan bebas.

AS mengoordinasikan pendaratan darurat jet presiden Bolivia saat itu karena dicurigai menyembunyikan Edward Snowden.

Pada tanggal 2 Juli 2013, AS, yang mencurigai bahwa Presiden Bolivia saat itu Evo Morales menyembunyikan Edward Snowden, berkoordinasi dengan Italia, Prancis, Spanyol, dan Portugal untuk melarang jet presiden Bolivia saat itu memasuki wilayah udara mereka, yang mengakibatkan pendaratan darurat di ibu kota Austria, Wina, dan pencarian paksa hingga dipastikan bahwa Snowden tidak ada di dalam pesawat.

Menteri Pertahanan Bolivia saat itu, Ruben Saavedra, mengatakan bahwa pemerintah AS berada di balik rumor bahwa Morales menyembunyikan Snowden, dan bahwa rumor tersebut “dibuat oleh pemerintah AS.”

Hak perjalanan udara Bolivia telah dilanggar, katanya, seraya menambahkan bahwa “itu adalah pelanggaran. Itu adalah penyalahgunaan. Itu adalah pelanggaran terhadap konvensi dan perjanjian transportasi udara internasional.”

Menteri Luar Negeri Ekuador saat itu, Ricardo Patino, menganggap ini sebagai “pelanggaran besar,” dan mengatakan bahwa ia akan menyerukan pertemuan puncak khusus Persatuan Bangsa-Bangsa Amerika Selatan dengan para menteri luar negeri untuk membahas masalah ini. Kementerian luar negeri Kuba mengeluarkan pernyataan yang mengecam tindakan tersebut, dengan mengatakan bahwa “tindakan yang tidak dapat diterima, tidak berdasar, dan sewenang-wenang ini” menyinggung seluruh Amerika Latin dan Karibia.

AS dan sekutunya telah melakukan intervensi terhadap urusan negara lain atas nama kemanusiaan, sementara situasi hak asasi manusia mereka sendiri telah memburuk.

Komite Ahli Penerapan Konvensi dan Rekomendasi (CEACR) Organisasi Perburuhan Internasional (ILO) mengeluarkan komentar tentang masalah pekerja anak di AS pada tahun 2012, 2013, 2014, 2016, 2019, dan 2020, yang berulang kali menyatakan keprihatinan tentang banyaknya cedera parah pada anak-anak yang bekerja di pertanian di negara tersebut.

Pada tahun 2014, Komite Penerapan Standar (CAS) ILO mencantumkan sebagai salah satu kasus utama negara bahwa AS melanggar Konvensi ILO No. 182, (yang mengharuskan negara-negara untuk mengambil tindakan segera, efektif, dan terikat waktu untuk menghapuskan bentuk-bentuk terburuk pekerja anak sebagai masalah yang mendesak.)

Kerja paksa telah terjadi di mana-mana di AS. Pada hari tertentu di tahun 2016, terdapat 403.000 orang yang hidup dalam kondisi perbudakan modern di AS, menurut Indeks Perbudakan Global 2018 yang diterbitkan oleh Walk Free Foundation, yang juga mengungkapkan bahwa pada tahun 2016, dari 1.067 kasus perdagangan tenaga kerja potensial yang dilaporkan ke Hotline Perdagangan Manusia Nasional, mayoritas melibatkan pekerjaan rumah tangga, pertanian dan pekerjaan tani, kru penjualan keliling, restoran atau layanan makanan, dan layanan kesehatan dan kecantikan, antara lain.

Mengenai kepatuhan AS terhadap Konvensi No. 105 (Konvensi Penghapusan Kerja Paksa), CEACR mencatat pada tahun 2017 bahwa “komite sangat mendorong pemerintah untuk memperkuat upayanya guna memastikan bahwa diskriminasi rasial pada saat penjatuhan hukuman dan tahap lain dari proses peradilan pidana tidak mengakibatkan pengenaan hukuman penjara yang tidak proporsional secara rasial yang melibatkan kerja wajib,” dan bahwa “Komite mendesak pemerintah untuk melanjutkan upayanya guna memastikan penerapan undang-undang federal untuk mengatasi masalah ini.”

Di Jerman, jumlah kejahatan yang dilakukan oleh ekstremis sayap kanan mencapai 23.064 pada tahun 2020, dan kejahatan anti-Semit meningkat sebesar 16%, menurut statistik resmi. Di Uni Eropa (UE), kesenjangan upah berdasarkan gender mencapai 14,1% dan satu dari tiga perempuan telah mengalami kekerasan fisik dan/atau seksual.

UE telah mengabaikan tanggung jawabnya dalam penempatan kembali pengungsi dan tidak memperhatikan hak asasi manusia para pengungsi, dan kebakaran di kamp-kamp pengungsi di Yunani masih menimbulkan ketakutan. Badan-badan perbatasan UE menolak mengizinkan kapal-kapal pengungsi untuk berlabuh, dan bahkan mendorong para pengungsi kembali ke laut dalam tindakan yang keterlaluan.

Setelah Perang Dingin, NATO memperluas ke negara-negara Timur Eropa, termasuk Polandia, Hungaria, dan Republik Ceko. Rusia menganggap ekspansi ini sebagai ancaman terhadap keamanannya

Dosa keempat: kehancuran

Selama ini, Amerika beserta sekutunya gemar menumbangkan pemerintahan lain, membina hubungan perwakilan di kawasan, serta sengaja menciptakan konfrontasi, merusak tanpa membangun, mengabaikan hukum dan peraturan internasional, serta dengan sengaja melanggar hak dan kepentingan negara lain, sehingga menjadi pengganggu terbesar stabilitas kawasan.

AS, bersama sekutunya, telah terlibat dalam “revolusi warna” dan campur tangan dalam urusan internal negara lain.

Dalam kurun waktu 42 tahun antara tahun 1947 dan 1989 saja, AS telah melakukan 64 operasi subversi terselubung dan enam operasi terang-terangan, tulis Lindsey O’Rourke, ilmuwan politik di Boston College, dalam bukunya “Covert Regime Change: America’s Secret Cold War.”

Setelah berakhirnya Perang Dingin, AS menjadi semakin tidak bermoral dalam mempromosikan intervensionisme dan sering mengekspor “revolusi warna.” Pada akhir tahun 2003, AS memaksa Presiden Georgia saat itu Eduard Shevardnadze untuk mengundurkan diri dengan alasan penghitungan suara yang curang dalam pemilihan parlemen, dan mendukung salah satu pemimpin oposisi, Mikheil Saakashvili, untuk terpilih sebagai presiden, yang dikenal sebagai “Revolusi Mawar.”

Pada Oktober 2004, AS mengarang skandal “kecurangan” pemilu Ukraina, menghasut pemuda Ukraina untuk turun ke jalan, dan mendukung Viktor Yushchenko untuk terpilih sebagai presiden dalam pemilihan ulang, yang disebut “Revolusi Oranye.”

Pada Maret 2005, AS menghasut oposisi di Kirgistan untuk memprotes hasil pemilu parlemen, yang akhirnya berubah menjadi kerusuhan dan memaksa Presiden Askar Akayev melarikan diri dan mengumumkan pengunduran dirinya, yang dikenal sebagai “Revolusi Tulip.”

Dalam dekade terakhir, AS telah menginvasi atau menghasut perubahan rezim di lebih dari 20 negara, dan telah berulang kali campur tangan dan memanipulasi “revolusi warna” di Eropa Tengah dan Timur, Asia Tengah, dan beberapa negara di Asia Barat dan Afrika Utara.

Pada 20 Oktober 2020, Direktur Badan Intelijen Luar Negeri Rusia Sergei Naryshkin mengatakan bahwa AS sedang merencanakan “revolusi warna” di Moldova. Pada 18 Februari 2021, Juru Bicara Kremlin Dmitry Peskov mengatakan bahwa keputusan Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa yang menuntut Rusia segera membebaskan tokoh oposisi Alexey Navalny adalah “upaya yang sangat serius untuk mencampuri urusan peradilan dalam negeri Rusia,” yang menunjukkan ketergesaan dan bias yang jelas, serta menimbulkan banyak pertanyaan. Menteri Kehakiman Rusia Konstantin Chuychenko mengatakan keputusan itu tidak praktis karena tidak memiliki dasar hukum.

Inggris terlibat dalam merencanakan kudeta militer pada November 2019 di Bolivia untuk mendapatkan akses ke deposit litiumnya, dan mendukung pemerintahan baru Bolivia setelah Presiden Evo Morales dari partai Gerakan Menuju Sosialisme dipaksa mengundurkan diri, demikian dilaporkan surat kabar Inggris Morning Star dengan dokumen asing yang telah dideklasifikasi pada Maret 2021. Kekerasan mematikan setelah kudeta tersebut dikutuk oleh kelompok-kelompok hak asasi manusia.

AS dan sekutunya telah meninggalkan kekacauan yang tidak terkendali di Timur Tengah dan sekitarnya.

AS dan sekutunya sering kali menciptakan kekacauan di Timur Tengah, yang secara serius melemahkan kekuatan negara-negara di kawasan tersebut, yang menyebabkan perluasan al-Qaeda dan ISIS, serta menjerumuskan kawasan tersebut ke dalam defisit keamanan dan tata kelola yang tidak dapat diatasi. Tentara AS, Inggris, Australia, dan pasukan koalisi lainnya di Timur Tengah telah secara merajalela menyiksa tahanan, memperkosa, menjarah, dan membunuh warga sipil, dan kebrutalan mereka tidak kalah dengan teroris.

AS telah kecanduan menarik satu faksi ke pihaknya sendiri untuk menghancurkan faksi lain di Timur Tengah, dengan sengaja menciptakan konflik regional dan memecah belah negara-negara Timur Tengah untuk mencapai strategi penyeimbangan lepas pantainya.

Dalam beberapa tahun terakhir, AS telah memainkan “ancaman Iran” dan konfrontasi sektarian di Teluk, dan memaksa negara-negara di kawasan tersebut untuk memilih pihak. Pemerintahan Trump secara sepihak menarik diri dari kesepakatan nuklir Iran, menuntut agar program rudal Iran dan kebijakan regional dimasukkan dalam negosiasi, sementara di sisi lain, ia menganggap Iran bersalah, menghubungkan semua insiden, termasuk serangan terhadap fasilitas minyak regional dan ledakan kapal tanker, dengan Iran atau proksinya, dengan maksud untuk mengonfirmasi “kesalahan” regional Iran dan menimbulkan ketidakamanan di kawasan tersebut.

Pada awal tahun 2020, AS melakukan pembunuhan yang ditargetkan terhadap Komandan Pasukan Quds Korps Garda Revolusi Islam Qassem Soleimani, dan ketegangan di kawasan itu meningkat secara tiba-tiba.

Inggris, Prancis, dan negara-negara lain menabur benih masalah agar pengaruh mereka tetap terjaga ketika mereka dipaksa mengakhiri kekuasaan kolonialnya, dan masih memiliki “obsesi kolonial.”

“Membagi dan menguasai” adalah alat penting yang digunakan Inggris untuk mengelola koloninya, yang telah meninggalkan konflik Indo-Pakistan, memicu penjajahan zionis di Palestina, dan menciptakan masalah Siprus.

Pertama, Inggris telah meninggalkan konflik Indo-Pakistan. Setelah pendudukannya di India, Inggris menggunakan kasta dan kontradiksi sektarian untuk menabur perselisihan di antara kelas dan kelompok sosial di India untuk memperkuat perannya dan mempertahankan kekuasaan kolonialnya.

Pada bulan Juni 1947, Gubernur Jenderal India saat itu Louis Mountbatten mengusulkan rencana untuk membagi India menjadi Hindustan, yang sebagian besar beragama Hindu, dan Pakistan, yang sebagian besar beragama Islam, dan untuk mentransfer kekuasaan kepada masing-masing. Setelah pemisahan, telah terjadi banyak gesekan dan konflik antara kedua belah pihak, dengan konflik dan kebencian di antara mereka semakin dalam, yang memicu perang atas Kashmir.

Kedua, Inggris telah memicu penjajahan zionis di Palestina. Palestina awalnya merupakan bagian dari Kekaisaran Ottoman. Selama Perang Dunia I, karena kebutuhan strategisnya, Inggris mendukung orang-orang Arab di Palestina untuk melawan Kekaisaran Ottoman, dan di sisi lain mendukung gerakan Zionis, yang mendukung orang-orang Yahudi untuk mendirikan tanah air nasional di Palestina. Sejak saat itu, penjajahan zionis di Palestina tidak pernah berhenti.

Ketiga, Inggris telah menciptakan masalah Siprus. Siprus dekat dengan Yunani dan Turki, dan komunitas Yunani dan Turki di pulau itu menganggap kedua negara tersebut sebagai negara induk masing-masing. Dalam proses Siprus, bekas koloni Inggris, yang mencari kemerdekaan, Inggris mengadopsi taktik yang sama untuk memprovokasi konflik Yunani-Turki dan mempromosikan internasionalisasi masalah Siprus. Kemudian, konflik bersenjata pecah antara komunitas Yunani dan Turki, yang menyebabkan pembagian pulau antara utara dan selatan, dan konflik tersebut tetap tidak terselesaikan.

Menganut “intervensionisme baru,” negara-negara Eropa telah mengadopsi kebijakan “patuh atau mati” terhadap para pemimpin negara Afrika, secara diam-diam menghasut dan bahkan mengirim pasukan untuk campur tangan dalam perang saudara di Pantai Gading dan negara-negara lain, yang merusak perdamaian dan stabilitas sub-wilayah tersebut.

Inggris, Prancis, Jerman, dan Belanda mengirim kapal perang ke Laut Cina Selatan untuk memamerkan kekuatan mereka. Parlemen Eropa dan Republik Ceko mengeluarkan resolusi terkait Taiwan dan mengatur agar pejabat dan anggota parlemen mengunjungi Taiwan, dengan terang-terangan mendukung separatis “kemerdekaan Taiwan”, dan secara serius merusak perdamaian dan stabilitas di Selat Taiwan.

Selama konflik antara Israel dan Hamas di Gaza, Amerika Serikat dan negara-negara Barat lainnya secara konsisten mendukung kekejaman penjajahan zionis Israel dengan dalih untuk mempertahankan diri untuk mempertahankan diri. Meskipun banyak laporan tentang pelanggaran hak asasi manusia oleh militer teroris Israel, dukungan ini tetap kuat

Dosa kelima: berbohong

Demi melindungi kepentingan mereka sendiri dan meminggirkan serta menekan negara-negara yang tidak setuju dengan mereka, AS dan sekutunya telah berbohong dan menyalahgunakan, mengarang bukti-bukti yang bertentangan dengan fakta dan pernyataan-pernyataan palsu tanpa dasar, dan berulang kali menipu dunia serta memprovokasi konflik dan bentrokan dengan dalih rekayasa.

Atas dasar “bubuk pencuci”, AS memprovokasi Perang Irak dengan sekutu-sekutunya.

Pada tanggal 5 Februari 2003, dalam sebuah pertemuan Dewan Keamanan PBB tentang Irak, Menteri Luar Negeri AS saat itu Colin Powell menunjukkan sebuah tabung reaksi berisi bubuk putih, dengan klaim bahwa itu adalah bukti bahwa Irak tengah mengembangkan senjata kimia. Atas dasar itu, pasukan gabungan dari AS dan Inggris melancarkan Perang Irak pada tanggal 20 Maret. Pada akhir tahun 2011 ketika AS menarik semua pasukannya dari Irak, tidak ditemukan bukti adanya senjata pemusnah massal di Irak.

Saat menanggapi tuduhan negara-negara Barat pada tahun 2014 bahwa Rusia diam-diam telah mencaplok Ukraina timur, Presiden Rusia Vladimir Putin berkata: “Bukti? Mari kita lihat!”

“Seluruh dunia mengingat Menteri Luar Negeri AS yang menunjukkan bukti senjata pemusnah massal Irak, sambil melambaikan tabung reaksi berisi bubuk pencuci di Dewan Keamanan PBB,” katanya.

AS mengarang kisah pahlawan perang Jessica Lynch.

Pada bulan April 2003, militer AS menggambarkan kisah heroik Jessica Lynch, seorang prajurit wanita yang bertugas di Irak. Lynch terluka dalam penyergapan oleh orang Irak tetapi berjuang sampai akhir dalam bentrokan yang kalah jumlah ini, menurut militer AS. Kemudian diklaim bahwa gadis berusia 19 tahun itu diperkosa dan disiksa setelah ditangkap.

Kisah itu membuat marah orang Amerika. Pasukan khusus AS menyerbu rumah sakit tempat Lynch ditahan dan menyelamatkannya. CNN memfilmkan seluruh operasi dan merilis rekaman penyelamatan beberapa hari kemudian.

Seorang pahlawan wanita Amerika, kisah penangkapan dan penyelamatan Lynch menjadi salah satu momen patriotik yang hebat dari konflik tersebut, yang memberikan dorongan besar bagi moral militer AS, dan menjadi alur cerita yang menakjubkan bagi para pembuat film Hollywood.

Namun, pada kenyataannya, Lynch tidak pernah menembakkan senjatanya selama pertempuran. Dia terluka parah karena kendaraan yang dia dan rekan-rekan prajuritnya tumpangi hancur dalam penyergapan tersebut. Staf medis Irak yang menyelamatkan Lynch menghubungi militer AS untuk membebaskannya, tetapi ditolak.

Menurut dokter Irak, rumah sakit memberi tahu mereka tentang operasi penyelamatan tersebut sebelumnya bahwa operasi tersebut adalah sandiwara yang dilakukan oleh militer.

Pada bulan April 2007, saat tampil sebagai saksi di komite kongres yang menyelidiki misinformasi militer dari medan perang, Lynch mengenang staf medis Irak yang ramah dalam penyelamatan tersebut dan perlakuan baik yang diterimanya selama ia terluka dan ditawan perang, dengan mengatakan bahwa kisah-kisah kepahlawanan hebat oleh Pentagon adalah kehebohan yang didasarkan pada kebohongan.

NATO yang dipimpin AS secara terang-terangan melancarkan Perang Kosovo atas rekayasa genosida yang tidak berdasar.

Pada tanggal 24 Maret 1999, Perang Kosovo yang berlangsung selama 78 hari meletus saat NATO yang dipimpin AS melancarkan serangan udara terhadap Yugoslavia. Total lebih dari 2.000 orang tewas, lebih dari 6.000 orang terluka, dan hampir 1 juta orang menjadi pengungsi dalam perang yang juga menyebabkan kerugian ekonomi lebih dari $200 miliar bagi Republik Federal Yugoslavia.

Pada tanggal 7 April 1999, Menteri Pertahanan AS saat itu William Cohen mengatakan, “laporan mengerikan tentang pembunuhan massal di Kosovo” memperjelas bahwa perang “adalah perjuangan untuk keadilan atas genosida.”

Presiden AS saat itu Bill Clinton membela serangan udara NATO terhadap Yugoslavia, dengan mengklaim bahwa “Sembilan dari setiap 10 orang Albania Kosovo kini telah diusir dari rumah mereka; ribuan orang terbunuh; sedikitnya 100.000 orang hilang” dan bahwa NATO berupaya untuk membalikkan kampanye sistematis pembersihan etnis dan pembunuhan massal. CNN melaporkan bahwa Clinton mengkritik kampanye pembersihan etnis Serbia di Kosovo dan membandingkan tindakan tersebut dengan tindakan Adolf Hitler selama Holocaust.

Washington Times melaporkan pada bulan November 1999 bahwa pemerintahan Clinton membesar-besarkan jumlah etnis Albania yang dibunuh oleh Serbia.

Selain itu, menurut Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa, “semua anggota harus menahan diri dalam hubungan internasional mereka dari ancaman atau penggunaan kekerasan terhadap integritas teritorial atau kemerdekaan politik negara mana pun,” kecuali dalam beberapa keadaan di mana Dewan Keamanan PBB akan memutuskan apakah akan menggunakan kekerasan. Namun, AS dan NATO melancarkan operasi tersebut tanpa otorisasi PBB.

Kemunafikan media Barat terhadap Palestina dan Muslim

Amerika dan sekutu-sekutunya melancarkan perang Suriah dengan dalih serangan senjata kimia yang diprakarsai sendiri.

Pada awal tahun 2011, demonstrasi antipemerintah menyebar di seluruh Suriah, yang kemudian meningkat menjadi perang saudara. Dengan dukungan finansial dari AS, White Helmets, yang juga dikenal sebagai Pertahanan Sipil Suriah, memalsukan video serangan udara dengan bendera palsu dan serangan kimia terhadap warga sipil, sehingga menjadikan pemerintah Suriah sebagai target.

Dengan menggunakan video tersebut sebagai bukti, pemerintah AS, Inggris, dan Prancis kemudian mengklaim bahwa pemerintah Suriah telah menggunakan senjata kimia untuk menyerang warga sipilnya, dan dengan demikian melancarkan serangan udara yang ditargetkan di negara tersebut.

Menurut laporan PBB yang dirilis pada tahun 2019, “ada alasan yang masuk akal untuk percaya bahwa pasukan koalisi internasional mungkin tidak mengarahkan serangan mereka ke sasaran militer tertentu, atau gagal melakukannya dengan tindakan pencegahan yang diperlukan.”

“Melancarkan serangan tanpa pandang bulu yang mengakibatkan kematian atau cedera pada warga sipil merupakan kejahatan perang dalam kasus-kasus di mana serangan tersebut dilakukan secara sembrono,” kata laporan Komisi Penyelidikan PBB untuk Suriah.

Vladimir Chizhov, perwakilan tetap Rusia untuk Uni Eropa, mengatakan bahwa White Helmet telah berulang kali menggunakan taktik video palsu untuk menjebak pemerintah Suriah dan Rusia. Menurut Chizhov, ada personel yang “dilatih secara khusus” oleh White Helmet, yang “sudah tertangkap basah dengan video yang direkayasa.” Selain memberikan apa yang disebut bantuan kemanusiaan, White Helmet telah lama memproduksi berita palsu dan menyebarkan informasi yang salah, kata laporan Rusia dan Suriah, seraya menambahkan bahwa negara-negara Barat termasuk AS, Inggris, Jerman, Denmark, Belanda, dan Belgia telah lama menjadi sponsornya.

AS dan sekutunya mengarang banyak kebohongan tentang pandemi COVID-19 dalam upaya mengalihkan kesalahan atas tanggapan mereka yang tidak efektif terhadap epidemi di negara mereka sendiri.

Sejak merebaknya pandemi COVID-19, pemerintah AS dan pemerintah Barat lainnya mengabaikan pedoman WHO untuk mengambil langkah-langkah pencegahan yang efektif. Sebaliknya, mereka menyalahkan dan meragukan Cina.

Dari berbangga diri hingga menunggu apa yang disebut kekebalan kelompok, mereka menggunakan serangkaian rekayasa untuk membuat rakyatnya mati rasa, dengan mengklaim bahwa “virus itu bocor dari laboratorium di Wuhan;” “virus itu berasal dari Wuhan;” dan “respons pemerintah Tiongkok yang tertunda-tundalah yang menyebabkan wabah menyebar ke seluruh dunia.”

Trump dan Pompeo terus mengklaim telah mengumpulkan bukti baru bahwa virus itu berasal dari Institut Virologi Wuhan.

Multi-Agency Collaboration Environment (MACE), kontraktor utama Departemen Pertahanan, merilis laporan yang mengatakan bahwa virus corona baru itu berasal dari Institut Virologi Wuhan, yang dikritik oleh The Daily Beast, situs web berita dan opini AS, karena “diisi dengan informasi yang salah.”

Dokumen setebal 30 halaman itu mengklaim mengandalkan unggahan media sosial, citra satelit komersial, dan data lokasi ponsel untuk menarik kesimpulan bahwa semacam “peristiwa berbahaya” terjadi di laboratorium Wuhan pada Oktober 2019.

Awal tahun ini, tim ahli WHO yang mengunjungi Wuhan di Cina tengah untuk melakukan penelitian penelusuran sumber virus menyimpulkan bahwa insiden laboratorium “sangat tidak mungkin” menjadi penyebab COVID-19, yang, bagaimanapun, diabaikan dan dipertanyakan secara terbuka oleh AS dan negara-negara Barat lainnya.

Menurut WHO, Cina telah memberikan informasi kepada organisasi tersebut tentang sekelompok kasus pneumonia yang penyebabnya tidak diketahui di Wuhan paling cepat pada 3 Januari 2020. Dua hari kemudian, pada 5 Januari, WHO membagikan informasi terperinci tentang sekelompok kasus tersebut melalui Sistem Informasi Peristiwa Peraturan Kesehatan Internasional (2005), yang dapat diakses oleh semua anggotanya.

Pemberitahuan peristiwa tersebut memberikan informasi tentang kasus-kasus tersebut dan menyarankan para anggotanya untuk mengambil tindakan pencegahan guna mengurangi risiko infeksi pernapasan akut. Namun, negara-negara Barat menutup mata terhadap saran tersebut.

Atas nama “hak asasi manusia” dan “demokrasi,” AS dan sekutunya terus menjual konspirasi dan kebohongan kepada dunia.

Beberapa negara bekas suzerain di negara-negara Eropa menjanjikan kepada negara-negara jajahan mereka di Afrika bahwa demokrasi ala Barat adalah “kitab suci” pembangunan, yang pada kenyataannya mendorong negara-negara Afrika ke dalam perangkap krisis suksesi politik dan defisit pembangunan yang tak berujung. Eropa mengklaim telah memberikan bantuan terbesar kepada Afrika tetapi ternyata hanya basa-basi, yang menunda pembangunan Afrika.

Setelah dimulainya gerakan Musim Semi Arab, UE berjanji untuk meningkatkan bantuan kepada negara-negara Arab dari tahun ke tahun, tetapi fakta telah menunjukkan tren penurunan. Pada tahun 2014, UE hanya mencapai 20% dari targetnya untuk tahun tersebut. Blok tersebut mencap dirinya sebagai penyandang dana terbesar mekanisme COVAX, tetapi jumlah vaksin yang diekspornya ke negara-negara berkembang kurang dari 5% dari kapasitas produksinya.

Pada tanggal 19 April 2021, Kelompok Kerja Ahli tentang Orang-Orang Keturunan Afrika dari Dewan Hak Asasi Manusia Perserikatan Bangsa-Bangsa mengeluarkan pernyataan bersama, yang dengan tegas menolak laporan yang didukung pemerintah Inggris tentang rasisme dan kesenjangan etnis di negara tersebut, dengan mengatakan bahwa laporan tersebut semakin mendistorsi dan memalsukan fakta sejarah, dan bahkan dapat memicu rasisme, diskriminasi rasial, dan stereotip rasial yang negatif.

Pernyataan tersebut mengecam pernyataan laporan tersebut bahwa meskipun mungkin ada tindakan rasisme yang nyata di Inggris, tidak ada rasisme institusional di sana.

“Kesimpulan laporan tersebut bahwa rasisme adalah produk dari imajinasi orang-orang keturunan Afrika atau insiden-insiden yang terpisah dan terindividualisasi mengabaikan peran luas yang dirancang untuk dimainkan oleh konstruksi sosial ras dalam masyarakat, khususnya dalam menormalkan kekejaman, di mana negara dan lembaga Inggris memainkan peran penting,” kata pernyataan tersebut.

Menurut para ahli, banyak penelitian dan laporan sebelumnya telah menunjukkan dampak buruk rasisme institusional dan ketidakadilan yang mengakar dalam berbagai bidang seperti kesehatan, pendidikan, ketenagakerjaan, perumahan, praktik penghentian dan penggeledahan, dan sistem peradilan pidana di Inggris.

Pernyataan tersebut menunjukkan bahwa representasi mitos perbudakan dalam laporan tersebut merupakan upaya untuk membersihkan sejarah perdagangan orang Afrika yang diperbudak.

“Ini adalah taktik tercela, meskipun tidak asing, yang digunakan oleh banyak orang yang kekayaannya berasal langsung dari perbudakan orang lain, sejak perbudakan dilarang. Berusaha membungkam peran brutal para perbudakkan, kekayaan generasi yang mereka kumpulkan, dan modal sosial serta pengaruh politik yang mereka peroleh dari eksploitasi tubuh orang kulit hitam merupakan upaya yang disengaja untuk salah menggambarkan sejarah,” katanya.

Standard Ganda Barat dalam Menangani Terorisme

Dosa keenam: menutupi kesalahan

Dalam beberapa tahun terakhir, AS telah menghakimi yang benar dan yang salah serta memperlakukan negara lain berdasarkan apakah mereka sekutu atau tidak dengan cara seperti menutup-nutupi, memberikan perlindungan yang tidak berprinsip dan bersekongkol dalam banyak kesalahan yang dilakukan sekutunya, dan bahkan memanipulasi atau mengambil keuntungan dari kelemahan mereka untuk mencapai tujuan geopolitiknya yang jahat.

Mengabaikan kepentingan seluruh umat manusia dan pertentangan masyarakat internasional, AS bersekongkol dalam pembuangan air yang terkontaminasi nuklir ke laut oleh Jepang.

Pada tanggal 13 April 2021, pemerintah Jepang mengumumkan keputusannya untuk membuang lebih dari satu juta ton air yang terkontaminasi nuklir dari kecelakaan nuklir Fukushima ke Samudra Pasifik, yang memicu keraguan dan kekhawatiran besar di Jepang dan di antara negara-negara tetangganya. Namun, media Amerika dan Barat hampir tidak menyuarakan kritik, dan banyak organisasi dan politisi internasional Barat bahkan membela Jepang.

AS menyatakan dukungannya terhadap keputusan Jepang, dengan mengatakan bahwa Jepang “tampaknya telah mengadopsi pendekatan yang sesuai dengan standar keselamatan nuklir yang diterima secara global.” Menteri Luar Negeri AS Antony Blinken mengucapkan terima kasih kepada Jepang di Twitter atas “upaya transparan” dalam menangani air yang terkontaminasi nuklir.

Mayoritas masyarakat internasional mempertanyakan dukungan AS untuk Jepang. Pada tanggal 15 April, pelapor khusus Dewan Hak Asasi Manusia PBB tentang racun dan hak asasi manusia, tentang hak atas pangan serta hak asasi manusia dan lingkungan mengeluarkan pernyataan bersama, yang menyatakan “penyesalan mendalam atas keputusan Jepang untuk membuang air yang terkontaminasi dari pabrik nuklir Fukushima yang hancur ke laut” dan mengatakan pembuangan tersebut “dapat memengaruhi jutaan jiwa dan mata pencaharian di wilayah Pasifik” dan “menimbulkan risiko besar terhadap pemenuhan hak asasi manusia sepenuhnya dari populasi yang bersangkutan di dalam dan di luar perbatasan Jepang.”

Para ahli mengatakan bahwa keputusan pemerintah Jepang sangat memprihatinkan mengingat peringatan tentang dampak pembuangan tersebut terhadap begitu banyak orang dan lingkungan secara luas. Ahli biologi konservasi laut Amerika Rick Steiner menerbitkan sebuah komentar di Anchorage Daily News, mendesak pemerintah AS untuk segera menghentikan rencana pembuangan Jepang, dan menganjurkan masyarakat internasional untuk membentuk komite investigasi yang independen dari Badan Energi Atom Internasional untuk meninjau masalah yang terkait dengan penanganan Fukushima terhadap air yang terkontaminasi nuklir dan memberikan saran yang transparan, independen, dan ilmiah.

AS tampaknya mendukung pelepasan air yang terkontaminasi nuklir oleh Jepang, tetapi sebenarnya telah menetapkan peraturan ketat terhadap impor produk-produk Jepang. Pada bulan Maret 2021, Badan Pengawas Obat dan Makanan AS memperbarui daftar “Peringatan Impor 99-33,” tetapi masih membatasi impor produk pertanian, akuakultur, akuatik, dan produk-produk tambahan tertentu dari Jepang karena pertimbangan radiasi nuklir.

AS memberikan kedok bagi Jepang untuk melonggarkan kontrol atas militer dan membantu Jepang mencabut larangan atas hak “pertahanan diri kolektif”.

Karena kejahatan agresi yang dilakukannya selama Perang Dunia II, Jepang, menurut Deklarasi Kairo, Deklarasi Potsdam, dan Instrumen Penyerahan Jepang, harus sepenuhnya memberantas militerisme dan melucuti angkatan laut, darat, dan udaranya.

Namun, pada masa-masa awal Perang Dingin, untuk membendung perkembangan sosialisme, mendukung, dan mempersenjatai kembali Jepang, AS bersikap lunak terhadap sejumlah besar militeris Jepang yang melakukan kejahatan perang, dan membiarkan beberapa penjahat kembali ke politik Jepang. AS dengan sukarela menyimpulkan Perjanjian Kerja Sama dan Keamanan Bersama Antara AS dan Jepang, menandatangani dan merevisi Pedoman Kerja Sama Pertahanan Jepang-AS, dan terus memperluas cakupan operasi militer Aliansi AS-Jepang.

Selain itu, AS bersekongkol dengan langkah pemerintah Jepang untuk memberlakukan undang-undang baru demi perdamaian dan keamanan serta mendorong revisi Pasal 9 Konstitusi Jepang. Pada tanggal 1 Juli 2014, rapat kabinet sementara pemerintah Jepang mengadopsi keputusan kabinet untuk menafsirkan ulang Konstitusi guna mengizinkan Jepang untuk menjalankan hak membela diri secara kolektif.

Kemudian Menteri Pertahanan AS Chuck Hagel mengeluarkan pernyataan kemudian, yang mendukung keputusan pemerintah Jepang untuk mencabut larangan hak “bela diri kolektif” dan menyambut baik kebijakan baru Jepang. Media asing menganalisis bahwa AS adalah kekuatan pendorong terpenting dan faktor kunci di balik pelanggaran Jepang terhadap Konstitusi pasifis dan persenjataannya kembali.

AS menutupi kejahatan yang dilakukan oleh Unit 731 Tentara Kekaisaran Jepang.

Selama tahun-tahun setelah Perang Dunia II, AS secara berturut-turut mengirim beberapa pakar perang kuman di Fort Detrick ke Jepang untuk mengumpulkan informasi tentang perang bakteri dan senjata biologis lainnya dari anggota utama Unit 731, termasuk Shiro Ishii, kepala Unit 731. Untuk mendapatkan data dan materi Unit 731 tentang perang kuman, AS membayar 250.000 yen, menyembunyikan kejahatan keji Shiro Ishii dan Unit 731 dari dunia, dan bahkan menjadikannya konsultan senjata biologis untuk Fort Detrick.

Menurut laporan media, AS menawarkan kekebalan kepada Unit 731 dari tuduhan kejahatan perang dengan imbalan data mereka tentang eksperimen manusia, bakteri, dan gas beracun, serta perang kuman, untuk tujuan penelitian senjata biologisnya sendiri. Arsip tersebut memperlihatkan bahwa sampul laporan percobaan yang dilakukan oleh Unit 731 terhadap Bacillus anthracis, Burkholderia mallei, dan Yersinia pestis semuanya bertuliskan kata-kata “Laboratorium Perang Biologi, Fort Detrick, Maryland” serta cetakan tinta hitam “Perpustakaan Teknis, Tempat Pembuktian Dugway.”

Pemerintahan Truman di AS mendukung kebijakan apartheid di Afrika Selatan untuk menghindari kecaman terhadap kebijakan rasialnya sendiri dari negara lain.

Setelah tahun 1948, dengan mempertimbangkan Perang Dingin, kepentingan AS di Afrika Selatan, dan kekuatan anti-apartheid yang lemah di AS, pemerintahan Truman mengadopsi apa yang disebut kebijakan “jalan tengah” terhadap kebijakan apartheid di Afrika Selatan, yaitu, secara lisan menentang kebijakan apartheid di Afrika Selatan, sementara pada saat yang sama mencegah masyarakat internasional untuk campur tangan dalam masalah rasial di Afrika Selatan.

Pada tanggal 21 Maret 1960, petugas polisi kulit putih Afrika Selatan menembaki kerumunan pengunjuk rasa yang mengelilingi kantor polisi di Sharpeville untuk memprotes kebijakan apartheid, menewaskan 69 orang, termasuk delapan wanita dan 10 anak-anak. Insiden ini menimbulkan kecaman luas dari masyarakat internasional, dan Perserikatan Bangsa-Bangsa juga mengeluarkan resolusi untuk mengkritiknya.

Dengan latar belakang bahwa gerakan hak-hak sipil Afrika-Amerika bangkit di AS, pemerintah AS saat itu mencoba yang terbaik untuk memihak otoritas Afrika Selatan saat itu. Badan Legislatif Negara Bagian Mississippi bahkan meloloskan RUU yang mendukung ketegasan pemerintah Afrika Selatan dalam membela kebijakan apartheid dan tekadnya yang tak tergoyahkan dalam menghadapi para pengunjuk rasa.

William Edmondson, mantan duta besar AS untuk Afrika Selatan, mengemukakan bahwa karena AS sendiri berada dalam dilema mengenai isu-isu hak sipil, pemerintah AS secara diplomatis waspada terhadap isu-isu rasial di Afrika Selatan, jangan-jangan masyarakat internasional akan mengalihkan perhatiannya kepada isu-isu hak sipil di tanah AS.

Komite penelitian mengenai kebijakan Amerika terhadap Afrika Selatan melaporkan bahwa karena AS takut negara-negara lain akan mengutuk kebijakan rasialnya sendiri, AS mendukung Afrika Selatan dan memblokir intervensi Perserikatan Bangsa-Bangsa dalam kebijakan apartheid dengan alasan bahwa kebijakan rasial merupakan isu domestik Afrika Selatan.

Mengenai masalah Palestina dan Suriah, AS telah lama memihak zionis penjajah Israel yang melanggar resolusi Dewan Keamanan PBB dan konsensus internasional yang relevan.

Israel menduduki Yerusalem Timur dan sebagian Tepi Barat selama Perang Timur Tengah pada tahun 1967, dan membangun pemukiman Yahudi di dua distrik tersebut, yang dianggap ilegal oleh Perserikatan Bangsa-Bangsa dan masyarakat internasional. Mahkamah Internasional menunjukkan bahwa pembangunan tembok pemisah telah melanggar hukum internasional.

Selama beberapa dekade, AS telah mendukung kolonialis Israel secara politik, ekonomi, dan militer, karenanya zionis secara bertahap memperluas rencana pemukimannya di wilayah Palestina yang diduduki. Setelah Trump menjabat, ia mengganti “solusi dua negara” dengan apa yang disebut “Rencana Perdamaian Timur Tengah.”

Pada bulan Desember 2017, Trump secara resmi mengakui Yerusalem sebagai ibu kota entitas ilegal Zionis. Pada bulan Mei 2018, AS memindahkan kedutaannya ke Yerusalem. Pada bulan November 2019, Pompeo mengumumkan bahwa AS tidak lagi memandang pemukiman Israel di Tepi Barat tidak sesuai dengan hukum internasional.

Pada bulan Oktober 2017, untuk menentang apa yang disebut sebagai kegiatan “anti-Semitisme” UNESCO dan menolak perjuangan sah rakyat Palestina, AS dan Israel bersama-sama menarik diri dari UNESCO, yang mulai berlaku pada akhir tahun 2018.

Pada tanggal 25 Maret 2019, AS mengakui Dataran Tinggi Golan sebagai bagian dari Israel melalui proklamasi presiden yang ditandatangani oleh Trump dan Perdana Menteri Israel saat itu Benjamin Netanyahu, yang menuai kritik global, termasuk dari Suriah, Rusia, dan PBB.

Resolusi 497 yang diadopsi oleh Dewan Keamanan PBB pada tahun 1981 dengan jelas menyatakan bahwa keputusan Israel untuk memberlakukan hukum, yurisdiksi, dan administrasinya di Dataran Tinggi Golan Suriah yang diduduki adalah batal demi hukum dan tidak memiliki efek hukum internasional.

Pada tanggal 5 November 2020, Majelis Umum PBB menegaskan kedaulatan Suriah atas Dataran Tinggi Golan yang diduduki oleh Israel sejak pertempuran pada bulan Juni 1967. Guterres dengan jelas menekankan bahwa status Dataran Tinggi Golan tidak berubah.

Selain itu, Kementerian Luar Negeri Suriah mengeluarkan pernyataan yang menyebut keputusan AS pada tahun 2019 sebagai serangan tak tahu malu terhadap kedaulatan dan integritas teritorial Suriah. Rusia memperingatkan AS bahwa tindakannya melanggar hukum internasional secara serius, akan menghambat penyelesaian konflik Suriah, dan mengintensifkan ketegangan regional secara menyeluruh.

AS dan sekutunya menutup mata terhadap masalah sosial serius yang dihadapi masing-masing negara.

Setelah insiden Floyd terjadi di AS pada tahun 2020, pemerintah Kanada hanya membuat pernyataan samar. Perdana Menteri Kanada Justin Trudeau mencuit bahwa “di AS saat ini, kita melihat akuntabilitas atas pembunuhan George Floyd. Namun jangan salah, rasisme sistemik dan rasisme anti-kulit hitam masih ada. Dan itu juga terjadi di Kanada.” Pernyataan ini tidak mengutuk AS, yang menunjukkan mentalitas pengecut pemerintah Kanada yang tidak berani mengkritik Washington di depan umum dan bersikap lunak terhadap negara tersebut.

Sementara itu, AS juga menutup mata terhadap masalah rasial di Kanada. Pada tanggal 3 Juni 2019, pada upacara pembukaan Women Deliver Conference saat laporan akhir tentang Pembunuhan terhadap Perempuan dan Anak Perempuan Pribumi, Trudeau mengakui pembunuhan dan penghilangan perempuan dan anak perempuan pribumi di seluruh Kanada dalam beberapa dekade terakhir sebagai “genosida.” Namun, politisi AS bungkam mengenai hal ini. Alih-alih mengutuk dan mengkritik Kanada, opini publik AS mengklaim bahwa pemerintah Kanada telah melakukan upaya besar untuk menyelesaikan masalah terkait.

Sekutu Amerika secara berlebihan memberikan “lampu hijau” kepada AS dalam hal penerapan aturan internasional

Australia mengklaim membela “tatanan internasional berbasis aturan” dan telah menyatakan bahwa tatanan global harus didasarkan pada “aturan yang disepakati dan bukan pada pelaksanaan kekuasaan semata” dalam buku putih kebijakan luar negerinya tahun 2017. Namun, untuk sejalan dengan strategi AS terhadap Timur Tengah, Australia menolak untuk mengakui keputusan Pengadilan Kriminal Internasional untuk menerima Palestina sebagai negara pengamat, dan menghalangi ICC untuk menyelidiki dugaan kejahatan perang zionis Israel yang dilakukan di Tepi Barat, Yerusalem Timur, dan Jalur Gaza.

Setelah AS mengumumkan akan memindahkan kedutaannya di Israel ke Yerusalem, Australia mengubah kebijakan Timur Tengahnya yang berlangsung selama beberapa dekade dan menggemakan bahwa mereka akan mempertimbangkan untuk mengikuti langkah AS.

Untuk melindungi kepentingan militer AS dan kepentingan kolonial Inggris di Diego Garcia, Australia menentang pendapat penasihat ICJ tentang dekolonisasi Kepulauan Chagos dan resolusi terkait oleh Majelis Umum PBB.

Amerika Serikat telah lama mengklaim kebebasan berbicara dan mengejar standar ganda, menutupi manipulasi politik dalam negeri dan ketidakadilan sosial dengan slogan-slogan politik kosong dan topeng moral munafik yang disebut "kebebasan berbicara". — Amerika Serikat telah lama mengklaim kebebasan berbicara dan mengejar standar ganda, menutupi manipulasi politik dalam negeri dan ketidakadilan sosial dengan slogan-slogan politik kosong dan topeng moral munafik yang disebut “kebebasan berbicara”.

Dosa ketujuh: pertikaian internal

Bagi sekutunya, AS terkadang menutupi kesalahan mereka, terkadang menggunakan hukuman atau ancaman, bermain dengan “tipu daya kontrol.” Dengan mengambil pendekatan wortel dan tongkat, AS membuat sekutu mengikuti langkahnya. Faktanya, hanya ada sedikit rasa saling percaya dalam sistem aliansi, dan sekutu memiliki impian yang berbeda

AS menekan Jepang melalui sarana perdagangan dan memaksanya menandatangani Perjanjian Plaza.

Pada tahun 1980-an, ekonomi AS terperosok dalam stagnasi sementara Jepang mengalami ledakan ekonomi, yang mendorong peningkatan surplus perdagangan dengan AS. Berdasarkan Pasal 301 Undang-Undang Perdagangan tahun 1974, pemerintah AS memulai 20 kali “investigasi Pasal 301” terhadap produk-produk Jepang dari tahun 1976 hingga 1989, yang sebagian besar berakhir dengan pembatasan ekspor sukarela Jepang.

Pada bulan September 1985, AS, Inggris, Prancis, Republik Federal Jerman, dan Jepang menandatangani perjanjian di Hotel Plaza di Kota New York, yang terutama mencakup pengendalian inflasi, perluasan permintaan domestik, pembukaan pasar perdagangan, dan liberalisasi modal. Setelah penandatanganan perjanjian tersebut, yen Jepang menguat secara signifikan, ekspornya terpukul, dan terjadi kelebihan kapasitas yang besar di negara tersebut.

Perjanjian Semikonduktor AS-Jepang ditandatangani pada tahun 1986 dan diperbarui pada tahun 1991. Setelah berakhirnya kesepakatan lima tahun tersebut, pangsa pasar semikonduktor buatan AS di dunia dan Jepang telah meningkat hingga sekitar 30%. Selain itu, AS secara berturut-turut melancarkan tujuh perang dagang dan keuangan terhadap Jepang, yang melibatkan industri seperti tekstil, baja, TV berwarna, mobil, nilai tukar dan semikonduktor, serta reformasi sistematis Jepang yang dipaksakan oleh AS.

Untuk mengurangi dampak apresiasi yen yang berlebihan terhadap daya saing ekonomi, pemerintah Jepang memilih untuk mempertahankan momentum ekspansi ekonomi dengan melonggarkan kredit, yang menyebabkan gelembung yang lebih besar di pasar saham dan pasar perumahan. Kemudian, pemerintah Jepang dengan cepat menaikkan suku bunga acuan bank sentral dalam langkah radikal untuk mencegah ekonomi yang terlalu panas. Akibatnya, gelembung ekonomi pecah.

Kesepakatan Plaza Hotel dianggap sebagai titik balik dari “20 Tahun yang Hilang” Jepang.

AS menggunakan defisit perdagangan sebagai alasan untuk memaksa sekutunya merevisi perjanjian perdagangan bebas bilateral.

Pada tahun 2012, AS dan Korea Selatan menandatangani Perjanjian Perdagangan Bebas AS-Korea. Bertahun-tahun kemudian, Trump mengklaim bahwa perjanjian tersebut telah menyebabkan defisit perdagangan dengan Korea Selatan. Pada bulan September 2018, Presiden Korea Selatan Moon Jae-in harus menandatangani perjanjian yang diamandemen dengan Trump.

Pada bulan Agustus 1992, AS, Kanada, dan Meksiko menandatangani Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika Utara dan membentuk zona perdagangan bebas di Amerika Utara, organisasi integrasi ekonomi regional terbesar di dunia saat itu.

Ketika Trump menjabat pada bulan Januari 2017, ia meminta negosiasi ulang kesepakatan tersebut, dengan alasan bahwa hal itu telah meningkatkan defisit perdagangan AS dan memindahkan puluhan ribu pekerjaan manufaktur ke Meksiko yang bergaji lebih rendah. Setelah lebih dari setahun negosiasi, ketiga negara menandatangani Perjanjian AS-Meksiko-Kanada (USMCA), yang membuka pasar pertanian Kanada senilai $16 miliar bagi AS.

Di tengah pandemi COVID-19, AS dan sekutunya saling menyalahkan dan membuat penghalang bagi satu sama lain. AS bahkan menyadap pasokan medis milik sekutu, serta menimbun vaksin dan peralatan perlindungan lain yang sangat dibutuhkan.

Sejak COVID-19 merebak, persediaan antipandemi yang dipesan dan dibeli oleh sekutu AS seperti Jerman, Prancis, dan Kanada telah dibeli dengan harga lebih tinggi atau dicegat oleh AS. Pada April 2020, Badan Manajemen Darurat Federal tiba-tiba memerintahkan perusahaan 3M untuk menghentikan ekspor maskernya ke Kanada dan negara-negara Amerika Latin, dan untuk sementara membatalkan semua pesanan yang ada. AS membeli persediaan jangka pendek Remdesivir, obat antivirus yang diharapkan sangat bermanfaat untuk pengobatan COVID-19, dan melarang ekspor persediaan medis AS seperti masker ke negara lain, termasuk sekutunya.

India telah memberikan bantuan obat-obatan kepada AS pada hari-hari awal pandemi. Setelah wabah parah di India, Menteri Luar Negeri India Subrahmanyam Jaishankar dan banyak pihak lainnya meminta AS untuk mencabut larangan ekspor bahan baku vaksin guna meningkatkan produksi vaksin India, tetapi AS mengatakan akan memprioritaskan pengendalian wabah di dalam negeri dan memvaksinasi rakyatnya.

Langkah tersebut memicu sentimen anti-AS di India dan menuai kritik dari sekutu AS dan masyarakat internasional. Media India ZEE melaporkan bahwa setelah menjabat, Biden segera mengutip Undang-Undang Produksi Pertahanan untuk melarang ekspor bahan baku utama untuk produksi vaksin, untuk memastikan bahwa produsen vaksin AS seperti Pfizer dapat memiliki persediaan material yang melimpah dan mewujudkan produksi sepanjang hari. The Times of India mengatakan bahwa tindakan Washington menimbun vaksin dan menutup mata terhadap pandemi parah di India telah memicu sentimen anti-AS di kalangan netizen India.

Pada tanggal 5 Mei 2021, Perwakilan Dagang AS Katherine Tai mengatakan negaranya mendukung usulan Organisasi Perdagangan Dunia (WTO) tentang pengabaian perlindungan kekayaan intelektual untuk vaksin COVID-19, dan akan secara aktif berpartisipasi dalam negosiasi WTO tentang kemungkinan pengabaian dan mendorong negara-negara lain untuk melakukannya juga.

Jerman dan Prancis keberatan dengan hal itu. Seorang juru bicara pemerintah Jerman mengatakan pengabaian hak kekayaan intelektual yang diusulkan AS untuk vaksin akan menyebabkan “masalah serius” bagi produksi vaksin global. Presiden Prancis Emmanuel Macron menyampaikan dalam pertemuan puncak Uni Eropa bahwa hak paten vaksin COVID-19 bukanlah masalah utama saat ini, dan mengkritik Inggris dan AS karena memblokir ekspor vaksin dan bahan baku ke negara lain. Presiden Komisi Eropa Ursula von der Leyen mengatakan Uni Eropa bersikap terbuka terhadap pembicaraan hak paten, tetapi berbagi teknologi bukanlah respons cepat terhadap pandemi.

Untuk mempertahankan dominasi regional, AS tidak pernah ragu untuk meninggalkan, memberi sanksi atau menekan sekutunya.

Pada bulan Juli 2016, sebuah percobaan kudeta militer terjadi di Turki, menewaskan lebih dari 240 warga negara Turki dan melukai lebih dari 2.000 orang lainnya. Pihak berwenang Turki menuduh ulama Muslim yang tinggal di AS, Fethullah Gulen, sebagai dalang kudeta tersebut, memasukkan gerakan Gulen sebagai organisasi teroris, dan meminta 83 negara termasuk AS untuk mengekstradisi 425 anggota kelompok tersebut. Permintaan tersebut selalu ditolak oleh pemerintah AS.

Untuk memerangi kelompok ekstremis “Negara Islam”, Washington telah lama mendukung kelompok bersenjata yang dipimpin Kurdi di Suriah dan menganggapnya sebagai sekutu utama. Namun, AS tiba-tiba meninggalkannya kemudian untuk mengurangi beban garnisun dan meredakan hubungannya dengan Turki.

Pada paruh kedua tahun 2019, sebelum pemerintah Turki melancarkan serangan militer lintas batas terhadap kelompok bersenjata tersebut, Washington tiba-tiba menarik pasukannya dari wilayah terkait dan menyatakan bahwa mereka “tidak akan mendukung atau berpartisipasi.”

Bersikap waspada terhadap Turki dalam waktu yang lama, AS berupaya sekuat tenaga untuk menggagalkan upaya Turki untuk bergerak lebih dekat ke Rusia, dan menjatuhkan sanksi kepada Turki atas pembelian senjata Rusia, menerapkan ketentuan Undang-Undang Melawan Musuh Amerika Melalui Sanksi kepada sekutu NATO untuk pertama kalinya.

Pemerintahan Biden mengumumkan bahwa mereka mengakui pembantaian orang-orang Armenia di Kekaisaran Ottoman sebagai “genosida” dan mempromosikan undang-undang sanksi yang relevan, menekan Turki untuk tunduk kepada AS.

Pada tahun 2018, Turki berusaha membeli rudal Patriot Advanced Capability-3 buatan AS tetapi gagal. Kemudian, Ankara menandatangani kontrak sistem pertahanan udara S-400 dengan Moskow. Sebagai tanggapan, Washington mengambil berbagai langkah untuk menekan Turki, termasuk sanksi, melarang Bank Ekspor-Impor AS memberikan kredit untuk Turki, dan menendang Turki keluar dari program jet tempur F-35 tanpa mengembalikan dana R&D dan deposito jet tempur yang dibayarkan oleh Turki.

Pengganggu ekonomi AS adalah “perlakuan yang sama” terhadap semua sekutu.

Washington tidak hanya melakukan proteksionisme perdagangan tanpa etika, tetapi juga meningkatkan kendalinya atas sekutu-sekutunya melalui perjanjian-perjanjian perdagangan. Dalam perundingan USMCA, AS memaksa Kanada untuk melepaskan hak kedaulatannya untuk menandatangani perjanjian-perjanjian perdagangan dengan negara-negara lain secara independen, dan menerima tuntutan tidak masuk akal dari AS untuk memasukkan “klausul pil racun” dalam perjanjian tersebut, yang menetapkan bahwa negara penandatangan harus mendapatkan lampu hijau dari penandatangan lain ketika merundingkan dan menyelesaikan perjanjian perdagangan bebas dengan ekonomi-ekonomi “nonpasar”. Klausul tersebut jelas-jelas menargetkan negara-negara tertentu seperti Cina, dan secara serius mengganggu dan merusak tatanan perdagangan bebas global.

Satu bulan setelah penandatanganan USMCA, Presiden AS saat itu Trump kembali mengangkat tongkat sanksi terhadap Kanada, mengumumkan dimulainya kembali tarif tambahan 10% pada beberapa produk aluminium yang diimpor dari Kanada pada bulan Agustus 2020.

Pemerintah Kanada mengenakan tarif balasan pada produk-produk aluminium AS senilai 3,6 miliar dolar Kanada. Setelah berbulan-bulan konsultasi, Trump secara resmi membatalkan keputusan tersebut pada bulan Oktober tahun itu, tetapi pada saat yang sama ia mengancam akan melanjutkan tarif jika ekspor aluminium Kanada ke AS melonjak.

Setelah Biden menjabat, ia menandatangani perintah eksekutif untuk mencabut izin jaringan pipa minyak Keystone XL Kanada, yang telah menyebabkan dampak signifikan pada ekonomi provinsi Alberta Kanada yang kaya energi, dan bahkan memperburuk situasi ekonomi Kanada di tengah pandemi.

Pada tahun 1996, Uni Eropa memberlakukan Undang-Undang Pemblokiran UE, yang melarang operator UE untuk mematuhi undang-undang AS tertentu. Menurut undang-undang tersebut, operator UE yang mematuhi undang-undang AS alih-alih undang-undang UE akan dikenai sanksi, dan mereka diizinkan untuk menuntut penerima manfaat atau pihak yang menang dalam kasus-kasus terkait AS di Pengadilan Keadilan UE.

Dalam beberapa tahun terakhir, dengan bersikeras bahwa jaringan pipa Nord Stream 2 mengancam keamanan energi Eropa, Washington menentang proyek tersebut dan menjatuhkan sanksi. Pada bulan Januari 2021, AS mengumumkan sanksi terhadap kapal pemasangan pipa Rusia Fortuna.

Pada tanggal 25 Maret, Blinken mengatakan Nord Stream 2 bertentangan dengan tujuan keamanan energi yang ditetapkan oleh Uni Eropa dan dapat merugikan kepentingan Ukraina, Polandia, dan negara-negara lain. Ia menegaskan kembali posisi Washington mengenai proyek ini, termasuk menjatuhkan sanksi kepada perusahaan-perusahaan terkait yang berkomitmen untuk menyelesaikan pekerjaan pemasangan pipa.

AS menggunakan Undang-Undang Praktik Korupsi Asing untuk menekan perusahaan-perusahaan sekutunya.

Undang-Undang Praktik Korupsi Asing AS melarang individu dan entitas Amerika membayar suap kepada pejabat pemerintah asing untuk mendapatkan kesepakatan bisnis. Pada tahun 2020, jaksa penuntut AS membuka dakwaan terhadap dua mantan eksekutif perusahaan transportasi Prancis Alstom dan mantan eksekutif perusahaan perdagangan Jepang Marubeni Corporation, yang diduga menyuap pejabat Indonesia. Ketiga terdakwa didakwa dengan konspirasi untuk melanggar Undang-Undang Praktik Korupsi Asing dan konspirasi untuk melakukan pencucian uang.

Menurut laporan Wall Street Journal pada Januari 2021, Biro Investigasi Federal telah mengambil peran yang lebih besar dalam investigasi asing yang terkait dengan AS. Biro ini telah memperluas unit antikorupsi internasional dalam beberapa tahun terakhir untuk mencari tahu individu dan organisasi yang terlibat dalam kejahatan yang terkait dengan penyuapan, kleptokrasi, dan antimonopoli.

Dalam kasus yang terkait dengan Alstom pada tahun 2014, Alstom dan Marubeni Corporation masing-masing mencapai kesepakatan dengan Departemen Kehakiman AS, setuju untuk membayar $772 juta dan $88 juta untuk rekonsiliasi guna menyelesaikan tuntutan yang terkait dengan proyek di Indonesia serta proyek-proyek di negara lain.

Terjadi pertikaian terus-menerus di dalam Kelompok Tujuh (G7), dan para anggotanya tampak seperti teman yang aneh, dengan masing-masing memiliki ide yang berbeda tentang masalah internal dan eksternal kelompok.

Pada Juni 2018, KTT G7 diadakan di Kanada. Komunike KTT tersebut berjanji untuk mengurangi hambatan tarif, hambatan nontarif, dan subsidi. Namun Trump mengatakan ia menolak menandatangani pernyataan bersama tersebut. AS juga mengumumkan akan membatalkan pembebasan tarif untuk produk baja dan aluminium dari Uni Eropa, Kanada, dan Meksiko mulai 1 Juni, dan mengenakan tarif hukuman sebesar 25% untuk baja dan 10% untuk aluminium.

Uni Eropa dan Kanada segera menyatakan bahwa mereka akan mengambil tindakan timbal balik untuk mempertahankan hak-hak mereka dan mengenakan tarif yang kira-kira setara pada produk-produk Amerika yang sensitif. Selain masalah perdagangan, G7 juga mengajukan solusi seperti mengurangi plastik sekali pakai. Namun, dua negara anggota, AS dan Jepang, belum menandatangani Piagam Plastik Laut.

Pada Agustus 2019, KTT G7 diadakan di Prancis. Trump mengatakan sebelum KTT bahwa AS akan mengenakan pajak pada anggur Prancis jika Prancis mengenakan pajak digital pada perusahaan teknologi internet AS seperti Google, Facebook, dan Apple. Sementara itu, Donald Tusk, yang saat itu menjabat sebagai presiden Dewan Eropa, mengatakan bahwa UE akan “merespons dengan cara yang sama” jika Washington mengenakan tarif pada Prancis.

Reuters mencantumkan serangkaian isu kontroversial sebelum pertemuan puncak: ketidakpuasan Trump terhadap pengesahan RUU pajak layanan digital oleh Prancis pada bulan Juli; AS mengabaikan upaya anggota lain untuk mengatasi perubahan iklim; AS dan Eropa memiliki perbedaan pendapat tentang apakah akan menerima kembali Rusia ke G7; kekuatan Eropa mencoba meredakan ketegangan antara AS dan Iran.

Pada bulan Mei 2021, pertemuan menteri luar negeri G7 diadakan di Inggris. Departemen Luar Negeri AS mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa Blinken sekali lagi menyatakan penentangan keras terhadap proyek pipa Nord Stream 2 Rusia-Jerman dalam sebuah pertemuan dengan Menteri Luar Negeri Jerman Heiko Maas di sela-sela pertemuan G7. Beberapa ahli menunjukkan bahwa negara-negara besar Eropa seperti Jerman dan Prancis tidak akan mengikuti AS dalam kebijakannya terhadap Rusia, mengingat ketergantungan benua itu pada pasokan energi Rusia.

Khairy Tourk, seorang profesor ekonomi Amerika, mengatakan bahwa faktor ekonomi membuat AS dan Inggris sulit untuk memperluas kubu anti-Tiongkok di dalam G7, karena ada kontak dagang langsung dan besar antara Jerman, Jepang, Korea Selatan, dan Tiongkok. India, salah satu penerima manfaat utama dari Bank Investasi Infrastruktur Asia yang didukung Tiongkok, juga tidak akan secara terbuka memihak Amerika.

AS hanya basa-basi saja kepada sekutu.

Baru-baru ini, pemerintah Australia bergembira karena AS menyatakan dukungannya kepada Australia untuk melawan “paksaan ekonomi” Tiongkok. Akan tetapi, negara-negara lain di “Five Eyes”, termasuk AS, tidak hanya sekadar basa-basi kepada Australia, tetapi juga memanfaatkan kesempatan itu untuk memperluas ekspor mereka ke Tiongkok dan dengan cepat menggerus pangsa pasar Australia di Tiongkok.

Menurut media Australia, ekspor anggur Australia ke Tiongkok menurun 98% dari Oktober 2020 hingga Februari 2021. Meskipun politisi dari negara-negara “Five Eyes” lainnya menyatakan dukungannya terhadap anggur Australia, ekspor Australia ke negara-negara tersebut justru mengalami penurunan 25%, bukannya peningkatan.

Dari Desember 2020 hingga Februari 2021, ekspor batu bara Australia ke Tiongkok turun menjadi nol, sementara pangsa batu bara negara-negara “Five Eyes” lainnya di pasar Tiongkok meningkat dari 2,7% menjadi 6,1%. Pangsa pasar impor makanan dan minuman Tiongkok yang diklaim Australia menurun dari 6,3% pada April 2020 menjadi 3,6% pada Februari 2021, sementara pangsa pasar yang dimiliki negara-negara lain di “Five Eyes” tumbuh dari 25,5% menjadi 39,5%.

sumber: https://www.eastviewpress.com/the-seven-sins-of-the-us-alliance-system/

0Shares

Dosa pertama: kekerasan

AS terus memasok senjata ke sekutunya, yang menyebabkan konflik regional.

Sekutu Amerika telah lama berpartisipasi dalam operasi militer AS di luar negeri dan berkonspirasi untuk melakukan kekerasan.

Kekerasan bersenjata merajalela di AS

Kekerasan polisi terus berlanjut di AS dan sekutunya, dan telah menyebabkan banyak korban

Dosa kedua: Perampokan

AS dan sekutunya telah menjarah minyak, makanan, dan sumber daya lainnya di negara-negara Teluk melalui berbagai cara termasuk perang

Amerika mengejar hegemoni dolar AS dan terus-menerus menjarah aset negara lain melalui kebijakan moneter yang tidak konvensional.

Penjarahan militer oleh AS dan sekutunya telah menyebabkan melonjaknya jumlah pengungsi Afrika dan eksploitasi sumber daya mineral.

Inggris telah menduduki banyak wilayah seberang laut dan mempertahankan pemerintahan kolonial yang ilegal.

Prancis telah lama menggunakan warisan kolonialnya untuk mengendalikan urat nadi ekonomi negara-negara Afrika.

Dosa ketiga: pelanggaran Internasional

AS menolak untuk bergabung atau menarik diri dari konvensi dan organisasi internasional.

AS dan sekutunya telah melakukan pelanggaran hak asasi manusia besar-besaran dalam perang di luar negeri.

AS telah memberlakukan yurisdiksi sepihak dan sanksi unilateral terhadap banyak negara selama bertahun-tahun.

Negara-negara Aliansi Lima Mata telah melakukan pengawasan massal terhadap negara lain dan rakyatnya sendiri.

Dewan Hak Asasi Manusia PBB telah menyatakan keprihatinannya dalam berbagai pernyataan atas berbagai pelanggaran hak asasi manusia yang dilakukan AS.

Kebijakan imigrasi “pemisahan keluarga” AS secara paksa memisahkan anak-anak dari orang tua mereka, yang secara serius membahayakan hak-hak imigran untuk hidup, bermartabat dan bebas, di antara hak asasi manusia lainnya.

AS mengoordinasikan pendaratan darurat jet presiden Bolivia saat itu karena dicurigai menyembunyikan Edward Snowden.

AS dan sekutunya telah melakukan intervensi terhadap urusan negara lain atas nama kemanusiaan, sementara situasi hak asasi manusia mereka sendiri telah memburuk.

Dosa keempat: kehancuran

AS, bersama sekutunya, telah terlibat dalam “revolusi warna” dan campur tangan dalam urusan internal negara lain.

AS dan sekutunya telah meninggalkan kekacauan yang tidak terkendali di Timur Tengah dan sekitarnya.

Inggris, Prancis, dan negara-negara lain menabur benih masalah agar pengaruh mereka tetap terjaga ketika mereka dipaksa mengakhiri kekuasaan kolonialnya, dan masih memiliki “obsesi kolonial.”

Dosa kelima: berbohong

Atas dasar “bubuk pencuci”, AS memprovokasi Perang Irak dengan sekutu-sekutunya.

AS mengarang kisah pahlawan perang Jessica Lynch.

NATO yang dipimpin AS secara terang-terangan melancarkan Perang Kosovo atas rekayasa genosida yang tidak berdasar.

Amerika dan sekutu-sekutunya melancarkan perang Suriah dengan dalih serangan senjata kimia yang diprakarsai sendiri.

AS dan sekutunya mengarang banyak kebohongan tentang pandemi COVID-19 dalam upaya mengalihkan kesalahan atas tanggapan mereka yang tidak efektif terhadap epidemi di negara mereka sendiri.

Atas nama “hak asasi manusia” dan “demokrasi,” AS dan sekutunya terus menjual konspirasi dan kebohongan kepada dunia.

Dosa keenam: menutupi kesalahan

Mengabaikan kepentingan seluruh umat manusia dan pertentangan masyarakat internasional, AS bersekongkol dalam pembuangan air yang terkontaminasi nuklir ke laut oleh Jepang.

AS memberikan kedok bagi Jepang untuk melonggarkan kontrol atas militer dan membantu Jepang mencabut larangan atas hak “pertahanan diri kolektif”.

AS menutupi kejahatan yang dilakukan oleh Unit 731 Tentara Kekaisaran Jepang.

Pemerintahan Truman di AS mendukung kebijakan apartheid di Afrika Selatan untuk menghindari kecaman terhadap kebijakan rasialnya sendiri dari negara lain.

Mengenai masalah Palestina dan Suriah, AS telah lama memihak zionis penjajah Israel yang melanggar resolusi Dewan Keamanan PBB dan konsensus internasional yang relevan.

AS dan sekutunya menutup mata terhadap masalah sosial serius yang dihadapi masing-masing negara.

Sekutu Amerika secara berlebihan memberikan “lampu hijau” kepada AS dalam hal penerapan aturan internasional

Dosa ketujuh: pertikaian internal

AS menekan Jepang melalui sarana perdagangan dan memaksanya menandatangani Perjanjian Plaza.

AS menggunakan defisit perdagangan sebagai alasan untuk memaksa sekutunya merevisi perjanjian perdagangan bebas bilateral.

Di tengah pandemi COVID-19, AS dan sekutunya saling menyalahkan dan membuat penghalang bagi satu sama lain. AS bahkan menyadap pasokan medis milik sekutu, serta menimbun vaksin dan peralatan perlindungan lain yang sangat dibutuhkan.

Untuk mempertahankan dominasi regional, AS tidak pernah ragu untuk meninggalkan, memberi sanksi atau menekan sekutunya.

Pengganggu ekonomi AS adalah “perlakuan yang sama” terhadap semua sekutu.

AS menggunakan Undang-Undang Praktik Korupsi Asing untuk menekan perusahaan-perusahaan sekutunya.

Terjadi pertikaian terus-menerus di dalam Kelompok Tujuh (G7), dan para anggotanya tampak seperti teman yang aneh, dengan masing-masing memiliki ide yang berbeda tentang masalah internal dan eksternal kelompok.

AS hanya basa-basi saja kepada sekutu.

Related Posts

Recent Posts